Le Forum Catholique

Et pas très crédible sur d'autres points : "Au deuxième tour (de l'élection papale en septembre 2005) le cardinal Carlo Maria Martini n'aurait recueilli aucune voix, le cardinal Jorge Mario Bergoglio en aurait recueilli 35 et le cardinal Joseph Ratzinger en aurait réuni 65. Au déjeuner, le cardinal Bergoglio, par des gestes, aurait fait comprendre à ses partisans qu'il ne voulait pas être élu." (wikipédia)
Et il ne s'attendait pas du tout à le voir élu quelques années après?
Et puis son : "moi je suis un homme d'études, je ne sais pas prendre de décisions", pas crédible non plus. Qu'a-t-il fait comme archevêque de Munich à partir de 1977, puis comme patron du Saint Office quatre ans après? Des bouquins et encore des bouquins?
Tout cela pour passer la main à ce pauvre jésuite Bergoglio encore mal remis des années de plomb de la dictature argentine.
Que saint Ignace et le Saint-Esprit nous donnent le discernement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Benoit XVI blâme Ecclesia Dei sur le cas d'un évêque par Jean Kinzler (2016-09-10 14:01:42)

Et encore par Rémi (2016-09-10 14:56:47)

Exactement ! par Rodolphe (2016-09-10 15:32:31)

Doit on croire en autre chose que Notre Seigneur Jésus-Christ pour faire son sa [...] par Ritter (2016-09-10 15:51:01)

Pas très élégant par Nemo (2016-09-10 17:10:14)

Attention rien ne dit que le Pape blâme la commission par Ritter (2016-09-10 17:23:37)

[réponse] par Mingdi (2016-09-10 17:59:44)

Le négationnisme n'étant pas un motif d'excommunication... par Sacerdos simplex (2016-09-10 22:07:10)

Il y a eu le faux procès de Ratisbonne, maintenant celui là par Ritter (2016-09-11 00:50:38)

Le contexte, l'époque...l'histoire se répète toujours par Chouette (2016-09-11 14:42:12)

Le Saint Père Benoit XVI...ne peut-être sans ignorer par Ritter (2016-09-11 17:42:24)

Ne peut être sans savoir par Jean-Paul PARFU (2016-09-11 20:12:48)

Oh merci par Ritter (2016-09-11 23:57:31)

... mais un motif de mécompréhension de Vatican II par PEB (2016-09-11 18:47:09)

Monseigneur Williamson et beaucoup de personnes par Ritter (2016-09-11 20:49:32)

Complicité intellectuelle par PEB (2016-09-12 01:09:30)

Vous mélangez par Jean-Paul PARFU (2016-09-12 19:38:12)

Quand une loi écrit l'histoire par Ritter (2016-09-12 20:16:05)

Un Concile dans l'Histoire par PEB (2016-09-12 23:56:01)

A vous lire Peb par Ritter (2016-09-13 05:35:30)

Vous allez loin par PEB (2016-09-13 08:13:29)

Sur Nostra Aetate par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 08:18:56)

Si vous le désirez par Ritter (2016-09-13 20:25:48)

Ce qui est scandaleux dans ce que vous écrivez par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 07:49:07)

C'est le monde qui est scandaleux par PEB (2016-09-13 08:31:12)

Votre analyse par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 08:40:23)

Dès 1963! par PEB (2016-09-13 17:37:18)

Il s'agissait de désinformation du KGB par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 20:29:14)

C'est une désinformation, mais vu le contexte par Athanase (2016-09-14 19:43:50)

Comment le travail missionnaire? par Ritter (2016-09-15 01:21:19)

Mgr Williamson a sabordé la levée des excommunications de la FSSPX par jl d'André (2016-09-18 19:17:34)

Avez-vous la référence exacte? par Philippilus (2016-09-18 22:01:29)

Je pensais comme vous au début ! par jl d'André (2016-09-18 22:33:02)

Question susidiaire par Bertrand (2016-09-18 22:38:05)

Je ne penses pas ! par jl d'André (2016-09-19 07:15:26)