J'ai entendu un certain nombre de témoignages indiquant que dans certains d'endroits, la messe Paul VI était encore dans les années 1980-1990 célébrée conformément à la Tradition et faisait sinon salle comble, du moins attirait un nombre important de fidèles. Toutes ces expériences ont fini par être interdites par les évêques, les prêtres récalcitrant mutés à des postes de placard, les chorales grégoriennes dissoutes, et l'authentique liturgie remplacée par des célébrations conformes à la "pastorale" officielle.
Avez-vous deux ou trois exemples concrets à nous mettre sous la dent histoire que nous puissions voir dans votre affirmation autre chose qu'un rêve pris pour une réalité ?
En tout état de cause, vous affirmez qu'il y a une volonté venue d'en haut de détruire la messe catholique. Encore un pas et vous considérez peut-être l'hypothèse selon laquelle le nouveau rite en est l'un des vecteurs.
Pour finir, un cardinal (j'ignore lequel mais qu'importe) disait qu'avec Saint Pie V, le rite porte le prêtre alors qu'avec Paul VI, c'est le prêtre qui porte le rite. Tout est dit. Et même avec la meilleur volonté, un rite Paul VI célébré à la Saint Pie V ressemblera toujours à un résumé du rite tridentin. C'est l'impression que l'on peut avoir à l'Oratoire de Londres ou dans des messes grégoriennes de moines bénédictins, à Kergonan par exemple.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !