Il faut les arrêter pour éviter la guerre civiile.
Et de deux choses l'une, cette analyse a été vraie depuis la première guerre du golfe. Si on laisse de côté le fait qu'elles étaient injustes:
-Ou la France avait un faible contingent d'immigrés susceptibles de se sentir agressés par ces guerres, et elle pouvait les faire si cela lui chantait, en limitant l'immigration originaire de l'Afrique du Nord et des ères d'influence sunite;
-ou elle avait déjà un trop important contingent d'imigrés susceptibles de se sentir agressés par ces guerres françaises auxquelles la France n'avait aucun intérêt; et à échéance de 25 ou 30 ans, ce contingent d'immigrés, actif et se sentant plus proche des pays que nous avions bousillés, provoqueraient la guerre civile en France, menée par des minorités agissantes contre une majorité neurasthénique.
Le seul parti qui avait averti de ce danger était le front national. Mais son élection aurait pu provoquer le soulèvement des corps intermédiaires, donc une guerre civile plus classique, mais non moins déstabilisante. Où était, où est encore la bonne solution?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !