Je ne parle pas spécialement de la vôtre, mais de cele de tant de liseurs du FC, et du milieu traditionaliste en général, dont c'est tellement, depuis des années, un des sports favoris que de taper sur les évêques en rappelant les dogmes de la foi catholique, qu'on peut se demander ce qu'ils font du caractère apostolique de l'Église catholique, proclamé immédiatement après sa catholicité par le credo.


Croire dans le caractère apostolique de l'Église est-il optionnel? Tous nos évêques seraient-ils des Judas? -Il n'y en avait qu'un sur douze du vivant de notre seigneur-. Comment comprendre que les gardiens de la foi prennent d'apparentes libertés pastorales avec les dogmes? Ou dialoguent différemment avec les adeptes des religions non chrétiennes?


L'Église catholique a la succession apostolique. Sinon, qui sera légitimement le gardien des dogmes à la place des évêques? Et comment se dire catholique si on ne croit pas au caractère apostolique des enseignants qui nous sont donnés? Si l'on ne croit pas qu'ils sont des successeurs des apôtres, et que ce n'est pas à nous de les aimer, de les détester ou de les juger, mais de les recevoir? Et qu'ainsi des évêques, ainsi du pape?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !