qui mériterait une traduction mais je me limite à ce passage très éclairant.

Francis does not challenge the teaching of his predecessors head-on. He insists that the norm still stands even after he includes every case in the exception. What was once simply an absolute principle is now discussed in relative terms, and the terms are so relative that it is possible even to insist that the rule remains absolute. The resulting “pastoral solutions” infuriate traditional Catholics, who sense the inconsistency, and fail to satisfy liberals, who want a more thoroughgoing revolution. Écrasez l’infâme!

[François ne s'oppose pas aux enseignements de ses prédécesseurs frontalement. Il souligne que la norme demeure même après qu'il a inclus tous les cas possibles dans l'exception. Ce qui était au départ un principe absolu tout simplement est maintenant débattu en termes relatifs et les termes en sont si relatifs qu'il est même possible de prétendre que la règle demeure absolue. Les "solutions pastorales" qui en résultent rendent furieux les catholiques traditionnels qui en voient l'inconsistance mais ne peuvent satisfaire les libéraux qui veulent davantage une révolution radicale. Ecrasez l'infâme !]


Revolution may have seemed possible in the 1960s, but it no longer does today. The New Mass may have given our grandparents a delicious frisson, but it is comfortingly or depressingly familiar to younger Catholics. As it no longer has the power of revolution, liberal Catholicism has lost its last taste of transcendence. Those who want some share of excitement must look elsewhere.

[La Révolution (religieuse) pouvait être considérée comme possible dans les années 1960 mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. La Nouvelle Messe a pu donner un délicieux frisson à nos grands parents mais elle devenue familière pour les jeunes catholiques soit dans un douillet confort soit parce qu'elle les déprime. Comme il a perdu ca capacité révolutionnaire, le catholicisme libéral a perdu toute saveur de transcendance. Ceux qui cherche une mesure d'enthousiasme doivent aller ailleurs.]

Liberal Catholics are left with a delicate and tedious task. The doctrine of infallibility limits even those who would call it into question. Peter can wink, nod, nudge or fall silent, but he cannot contradict himself. Francis knows this well. When he was asked about the possibility intercommunion between Lutherans and Catholics, he gave an ambiguous response before finally concluding: “I dare not say more.” This is how one speaks in an age of reflection when one still cherishes hope for revolution.

[Les catholiques libéraux sont laissés à une tâche délicate et ennuyeuse. La doctrine de l'infaillibilité limite même ceux qui voudraient la remettre en cause. Pierre peut faire des clins d'oeil, hocher de la tête, faire un geste de connivence ou rester silencieux mais il ne peut se contredire lui-même. François sait cela très bien. Quand on lui a demandé si l'intercommunion entre luthériens et catholiques était possible, il a donné une réponse ambiguë avant finalement de conclure : "Je n'ose pas en dire plus". C'est ainsi qu'on parle dans un temps de réflexion quand on chérit l'espoir d'une révolution.]

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !