Bonjour Johanis,

Merci beaucoup car je me sens (encore) moins seul.

Voici un exemple à la fois concis et précis.

Pour ma part, je suis "plutôt pour" ce qu'il y a de spécifique à la pensée d'Etienne Gilson et "plutôt contre" ce qu'il y a de spécifique à celle de Jean-Luc Marion, mais cela ne me viendrait pas à l'esprit de l'être en toute ignorance des grandes lignes du contenu de la pensée de l'un et/ou des grandes lignes du contenu de celle de l'autre.

Quand on entend un évêque diocésain dire à des fidèles : "Ne parlez pas de la vérité, parce que la vérité est une idole !", il peut être utile de savoir et de comprendre de quel auteur, de quel courant, provient cette idée, afin et avant d'en signaler toutes les limites.

Il existe ainsi tout un clivage, qui oppose ceux qui savent qu'en Dieu il y a avant tout de l'être et de la substance, à ceux qui croient qu'en Dieu il y a seulement de l'amour et des relations, même si j'ai bien conscience du fait que cette formulation est trop schématique pour ne pas être quelque peu déformante.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !