Le Forum Catholique

Où avez-vous vu que la forme ordinaire du missel romain préconise la messe face au peuple ? C'est tout le contraire puisque les rubriques précisent chaque fois que le prêtre doit se tourner vers les fidèles.

Le seul argument que vous pourriez éventuellement utiliser serait une mauvaise traduction de l'article 299 de l'Institutio Generalis Missalis Romani.

L'article 299 précise : “Altare maius exstruatur a pariete seiunctum, ut facile circumiri et in eo celebratio versus populum peragi possit, quod expedit ubicumque possibile sit."

"Il convient que le maître autel soit construit séparé du mur, ce qui est utile, chaque fois que cela est possible, afin que l'on puisse facilement en faire le tour et que la célébration face au peuple puisse avoir lieu".

Il n'y a ici aucune indication que la célébration face au peuple soit préférable à la célébration ad orientem, et encore moins que cette dernière soit incompatible avec la forme ordinaire du rite romain. Il y a seulement une indication d'ordre architectural.

Cela est tellement vrai que la Congregation pour le culte divin a publié cette clarification (Prot. No. 2036/00/L) concernant l'article 299 :

La Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements a été interrogée sur l'article 299 de l'Institutio Generalis Missalis Romani afin de déterminer si son contenu constitue une norme selon laquelle la position du prêtre versus absidem (face à l'abside) doit être exclue. La Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements après une sérieuse réflection et à la lumière des normes liturgiques répond : NEGATIVEMENT.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La "révolution" du cardinal Sarah par AVV-VVK (2016-07-11 23:36:48)

Le lien... par Père M. Mallet (2016-07-11 23:43:20)

Et ici par Jeanne Smits (2016-07-12 01:12:05)

Une fois de plus par Leopardi (2016-07-12 09:00:50)

On n'a pas besoin d'un changement par Non volumus ignorare (2016-07-12 09:49:37)

A peu près du Cardinal par Nemo (2016-07-12 13:35:24)

Vous plaisantez, j'espère ? par Candidus (2016-07-12 14:21:09)

ah, ces plaisantins ... par Lycobates (2016-07-12 15:03:54)

Traduction par Candidus (2016-07-12 15:45:34)

Le "quod expedit" par Lycobates (2016-07-12 17:26:09)

Je maintiens ma traduction par Candidus (2016-07-12 19:19:04)

Le texte intégral par Yves Daoudal (2016-07-12 20:33:22)

Et je précise mon intention par Candidus (2016-07-12 19:48:43)

Vous avez mille fois raison par Paterculus (2016-07-12 20:00:39)

Mon avis sur cette phrase latine par Vassilissa (2016-07-13 01:20:11)

Un steak à un nourrisson par Candidus (2016-07-13 10:10:11)

On est passé du Vom au Nom par Jean-Paul PARFU (2016-07-13 10:52:16)

Oui, mais la situation n'est pas du tout comparable par Sacerdos simplex (2016-07-13 11:13:17)

il faudra passer par un missel 1965 par Regnum Galliae (2016-07-13 12:35:04)

Je n'y crois pas par Nemo (2016-07-13 19:19:12)

millimètre par millimètre par F. de T. (2016-07-13 19:05:27)

Oublieriez-vous... par Candidus (2016-07-13 13:08:42)

D'un participant à la conférence de Londres par Guillaume Ferluc (2016-07-13 10:39:16)

Je vous laisse déterminer l'esprit du NOM par Candidus (2016-07-12 16:06:21)

C'est également l'un des arguments par Rémi (2016-07-12 16:31:52)

L'esprit du NOM ... par Lycobates (2016-07-12 16:51:21)

Mais c'est absurde ! par Nemo (2016-07-12 17:23:57)

Instruction Générale et orientation du célébrant par John DALY (2016-07-13 10:21:00)

Et votre interprétation par Nemo (2016-07-12 15:09:52)

le missel Paul VI c'est par Regnum Galliae (2016-07-13 10:09:20)

Inter oecumenici 26 septembre 1964 par Nemo (2016-07-13 19:04:41)

Mais pourquoi ces indults par Rémi (2016-07-13 19:19:02)

Non je ne plaisante pas par Nemo (2016-07-12 14:51:02)

On pourrait dire... par Steve (2016-07-12 21:48:15)

L'esprit de Vatican II contre-attaque par Chicoutimi (2016-07-12 10:18:53)

Le goulag vaticanesque par Leopardi (2016-07-12 11:32:54)

la Force est avec le Cardinl Sarah qui en remet une couche ! par jejomau (2016-07-12 16:44:28)

Mais il n'en "remet pas une couche" par Rémi (2016-07-12 16:57:29)

un parallèle à faire avec Amoris Laetitia par jejomau (2016-07-12 10:19:02)

Vous avez raison jejomau... par Chicoutimi (2016-07-12 10:26:12)

La flèche du Parthe-parole ? par Glycéra (2016-07-12 11:25:32)

Le Père Lombardi énonce des faits: par Rémi (2016-07-12 12:15:18)

Des faits? par Leopardi (2016-07-12 12:21:34)

Je veux bien examiner par Rémi (2016-07-12 12:27:44)

En anglais et italien par Rémi (2016-07-12 12:33:35)

Je note tout de même par Leopardi (2016-07-12 13:44:59)

Sûr. par Rémi (2016-07-12 14:34:56)

Un point cependant relève de l'opinion par Rémi (2016-07-12 12:38:35)

Quelques remarques... par Signo (2016-07-12 22:04:50)

Vous pouvez tous discuter à l'infini... par Bertrand TRIBOUT (2016-07-12 23:50:35)

l 'exemple pratique? par AVV-VVK (2016-07-13 20:12:02)

Parce qu'ils n'ont pas voulu par Rémi (2016-07-13 20:24:30)