Ritter comme Glycéra utilisent le même procédé: dans un premier temps affirmer des choses que feront rire qui connait -même de très loin- le sujet qu'ils se donnent. Pour elle, c'est par exemple la physique quantique dans laquelle elle puise une "justification" à ses positions pataphysiques. Pour lui c'est l’économie, la finance, la géostratégie, etc.
Ensuite, dans un second temps, elle comme lui disqualifient d'un revers de la main les gens sensés avoir tout de même quelques éclairages sur le sujet.
Elle prend l'air sévère pour menacer de retirer sa caution intellectuelle à nos pharmaciens, coupables de ne pas partager son délire; je cite <b>"vais-je penser encore plus de mal des fac françaises de pharmacie?"</b>. Quant à lui, il s'esclaffe, et prévient d'emblée qu'il y a lui, d'une part, et les économistes d'autre part - qu'il faut en quelque sorte choisir...
(... ce qui au fond n'est pas très déchirant!)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !