Il s'agit d'une matière très technique.
Mais la manière est étrange.
Le 20 mai, la salle de presse du Vatican a publié un rescrit d'audience un peu surréaliste, un document signé le 11 mai par le Secrétaire d'Etat, faisant état de la décision donnée verbalement par le Pape lors d'une audience le 4 avril (2016, est-il quand même précisé...).
Il a donc fallu un mois et demi entre l'ordre oral et sa publication, qui prendra effet au 1° juin (à peine dix jours après, voire beaucoup moins compte-tenu des délai de diffusion effective).
Si c'était si urgent que ça, pourquoi avoir traîné un mois et demi ?...
(Rappelons que c'est une "technique" classique : un cardinal adresse une demande théoriquement par oral, le pape donne son accord sur le champ et par oral, et le cardinal en dresse un procès verbal authentique : jusque là tout est normal.)

Ce rescrit a pour but de rendre obligatoire pour la validité la consultation préalable du Saint-Siège pour la création par un évêque d'un institut de vie consacrée.
Jusque là, le canon 579 ne précisait pas que cette nécessité de consulter Rome était "ad validitatem" et donc les avis divergeaient.
Ou plutôt, puisqu'il n'était pas expressément spécifié "ad validitatem", on n'avait aucune raison de penser que c'était "ad validitatem".
Bref, l'évêque doit demander l'avis de Rome.
Mais si Rome donne un avis défavorable ?...
Eh bien à mon avis (qui est aussi celui d'un ancien professeur de Droit Canonique), si l'évêque passe outre, son acte est valide : on demande à Rome son avis, pas son accord.
Encore un sujet de controverse pour l'avenir...

La Congregazione per gli Istituti di Vita Consacrata e le Società di vita apostolica, consapevole che ogni nuovo Istituto di vita consacrata, anche se viene alla luce e si sviluppa all’interno di una Chiesa particolare, è un dono fatto a tutta la Chiesa, vedendo la necessità di evitare che vengano eretti a livello diocesano dei nuovi Istituti senza il sufficiente discernimento che ne accerti l’originalità del carisma, che definisca i tratti specifici che in essi avrà la consacrazione mediante la professione dei consigli evangelici e che ne individui le reali possibilità di sviluppo, ha segnalato l’opportunità di meglio determinare la necessità, stabilita dal can. 579 CIC, di richiedere il suo parere prima di procedere alla erezione di un nuovo Istituto diocesano.

Pertanto, seguendo il parere del Pontificio Consiglio per i Testi legislativi,
Il Santo Padre Francesco
nell’Udienza concessa al sottoscritto Segretario di Stato il 4 aprile 2016, ha stabilito che la previa consultazione della Santa Sede sia da intendersi come necessaria ad validitatem per l’erezione di un Istituto diocesano di vita consacrata, pena la nullità del decreto di erezione dell’Istituto stesso.
Il presente Rescritto sarà promulgato tramite pubblicazione su L’Osservatore Romano, entrando in vigore il 1° giugno 2016, e quindi pubblicato sugli Acta Apostolicae Sedis.
Dal Vaticano, 11 maggio 2016.
Card. Pietro Parolin
Segretario di Stato
[Testo originale: Italiano]

http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2016/05/20/0362/00840.html

Ce rescrit commence par insinuer que les évêques manqueraient de discernement...
Et puis ce texte sera publié d'abord dans L'Osservatore Romano, et ensuite dans les Acta.
Rappelons que ce sont les Acta qui sont le seul et unique journal officiel du Saint-Siège.
Une telle publication dans L'Osservatore est quand même un peu curieuse.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !