Le Forum Catholique

1 - S'il s'agit d'avoir des femmes mariées "en ministère" (c'est de fait la traduction littérale de la fonction de la fameuse Phoebé selon la Vulgate), non seulement elles existent déjà, mais elles pullulent, paraît-il, dans nos diocèses. Donc la "réflexion" promise par (le pape) ne sert à rien.

2 - S'il s'agit des vraies diaconesses de l'antiquité, elles n'étaient pas mariées. Les premières étaient choisies parmi les veuves de plus de 60 ans qui n'avaient eu qu'un seul mari (I Tim. 5, 9), puis ce furent des vierges consacrées, puis ce fut un titre honorifique pour des abbesses.

Donc on en revient à la case départ. Le but de François étant comme d'habitude de tout embrouiller afin de rendre incompréhensible la doctrine catholique la plus claire, d'abord sur le mariage et la famille, sur l'homosexualité, maintenant sur le sacrement de l'ordre. En attendant la suite...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les "diaconesses": une mise au point du Vatican passée inapperçue... par Rodolphe (2016-05-13 20:02:51)

YD vous a déjà répondu par Mingdi (2016-05-13 20:05:52)

Mais bien sûr... par Justin Petipeu (2016-05-13 20:28:43)

Yves Daoudal par Eti Lène (2016-05-13 20:46:03)

Mais non... par Rodolphe (2016-05-13 21:39:42)

Quelle hypocrisie. par Yves Daoudal (2016-05-14 11:55:29)

Si ce n'est que... par Rodolphe (2016-05-14 19:55:58)

et le... par Donapaleu (2016-05-14 22:52:35)

Très juste... par Rodolphe (2016-05-14 23:21:17)

Vous vous fatiguez les méninges pour rien ! par Yves Daoudal (2016-05-15 15:22:01)

Rodolphe explqiuez-nous donc à quoi rime par Luc Perrin (2016-05-15 18:58:28)

Précisément, cela n'a pas du tout l'importance qu'on lui donne. par Rodolphe (2016-05-15 19:43:01)

soucieuses? par AVV-VVK (2016-05-15 22:33:33)

merci par Ignacio (2016-05-13 23:23:55)

Une religieuse pas reconnaissable par AVV-VVK (2016-05-13 21:01:35)

pas reconnaissables par AVV-VVK (2016-05-13 21:50:12)

N'importe quoi. par XA (2016-05-13 21:36:09)

A 16:44 par XA (2016-05-13 21:38:08)

Pourquoi n'importe quoi? par Rodolphe (2016-05-13 21:50:03)

Tout simplement par XA (2016-05-13 23:12:27)

Mais il le faut par Rodolphe (2016-05-13 23:24:54)

Eviter une mauvaise presse... par Paul Reveriche (2016-05-14 00:04:43)

En fait par XA (2016-05-14 00:11:20)

[réponse] par jejomau (2016-05-14 10:27:53)

Suggestion par Vianney (2016-05-15 07:54:23)

Mon cher Rodolphe, par Philippilus (2016-05-14 12:16:46)

Oui mais... par Rodolphe (2016-05-14 22:06:18)

Vous avez le texte ? par Justin Petipeu (2016-05-14 22:27:58)

Si c'est si clairement ... par Ion (2016-05-15 00:06:03)

Pour vous.. par Rodolphe (2016-05-16 16:26:17)

Pour ma part par XA (2016-05-14 22:36:51)

Je comprends... par Rodolphe (2016-05-14 23:39:11)

Quel est le motif ? par Paul Reveriche (2016-05-15 09:22:28)