Le Forum Catholique

... la thèse de T.Pink repose sur la distinction des fins propres de l'Etat et de l'Eglise : c'est la fin propre de l'Eglise que de conduire au salut, et non celle de l'Etat (la fin propre de l'Etat est de pourvoir au bien commun).

Le problème c'est que T.Pink fait bien référence aux encycliques qui enseignent que l'état n'est pas libre d'embrasser n'importe quelle religion ni de considérer que toutes les religions se valent, mais il ne fait pas le lien entre la fin propre de l'Etat, le bien commun, et la fin propre de l'Eglise, le salut.

Or à partir du moment où un Etat a reconnu quelle religion est la seule vraie - et il a le devoir de le faire, cf Immortale Dei - il ne peut efficacement pourvoir au bien commun s'il ne crée pas les conditions nécessaires à l'exercice de cette religion. Et l'exercice public des fausses religions, le prosélytisme de ces fausses religions, s'oppose évidemment à la possession commune et paisible de la vraie religion.

"Donc, puisque la fin de cette vie qui mérite ici-bas le nom de vie bonne est la béatitude céleste, il appartient à ce compte à la fonction royale de procurer la vie bonne de la multitude selon ce qu'il faut pour obtenir la béatitude céleste ; c'est-à-dire qu'il doit prescrire ce qui y conduit [à la béatitude céleste] et, dans la mesure du possible, interdire ce qui y est contraire."

Saint Thomas d'Aquin, De Regno, I.16.

On arguera que le modèle d'état catholique n'existe plus de nos jours (et c'est aussi ainsi que T.Pink explique l'évolution de la "pratique" de l'Eglise). Le seul ennui c'est que DH place cette liberté religieuse, entendue comme exemption de toute contrainte en matière religieuse non seulement au for interne mais également au for externe y compris public, au niveau des principes à rattacher directement à la Révélation. Par là même il importe peu qu'un tel état existe, ait existé, ou n'existe plus. Un principe doctrinal issu de la Révélation n'est pas dépendant des circonstances. Or selon DH, le principe doctrinal est clair : même un tel état catholique s'il existait ne pourrait contrevenir à ce prétendu droit.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Dignitatis humanae/Quanta cura par Thomas Pink par Babakoto (2016-05-02 15:14:26)

En résumé par Babakoto (2016-05-03 00:33:56)

Sophismes par Abenader (2016-05-03 01:19:16)

Liberté religieuse par fidelis (2016-05-03 12:08:08)

Confusion par Babakoto (2016-05-03 13:11:19)

En effet par Abenader (2016-05-03 15:47:12)

Comment être chrétien sans liberté ? par Regnum Galliae (2016-05-03 14:38:54)

For interne, externe et liberté de la Religion dans le monde moderne par PEB (2016-05-03 15:08:39)

Vous vous contredisez ! par Regnum Galliae (2016-05-03 15:24:06)

Le culte de la matière par PEB (2016-05-03 15:39:57)

Mouais... par Abenader (2016-05-03 16:06:49)

Si on vous suit par Regnum Galliae (2016-05-03 16:24:11)

Liberté religieuse et objection de conscience par PEB (2016-05-03 18:10:21)

Donc l'Eglise demanderait au renard de veiller sur le poulailler ? par Regnum Galliae (2016-05-03 19:05:48)

On n'attend plus le fermier qui chassera maître Renart par PEB (2016-05-04 00:08:10)

Un vœux pieux, un vœux pieux... par Abenader (2016-05-04 00:43:16)

Ben non... par Meneau (2016-05-03 22:32:12)

Il est dommage... par Meneau (2016-05-03 22:29:07)

Il s'agit bien de donner la même liberté à toutes les religions. par Scrutator Sapientiæ (2016-05-09 23:28:14)

J'ai bien lu par Meneau (2016-05-03 22:25:24)

En fait, effectivement... par Meneau (2016-05-03 23:26:57)

De la tolérance du Prince à la déchéance morale de l'Etat par PEB (2016-05-04 00:30:27)

Vos nombreuses amies musulmanes dans votre salon par Babakoto (2016-05-04 02:27:30)

“La” nouveauté de DH ? par Vianney (2016-05-04 09:04:52)

DH §4 -> applicable aux colonies par PEB (2016-05-04 11:52:23)

Vous revenez perpétuellement avec le “contexte” par Vianney (2016-05-04 12:44:25)

DH est contextualisée (du début à la fin ou presque) par PEB (2016-05-04 14:34:30)

C'est le Concile du "beau milieu" des "trente glorieuses". par Scrutator Sapientiæ (2016-05-09 22:27:28)

Léon XIII aurait pu signer DH, comme Mgr Lefebvre par Babakoto (2016-05-04 14:47:43)

Le gouverment suisse par Jean-Paul PARFU (2016-05-04 15:58:24)

Question déjà traitée par gégé81 (2016-05-03 12:30:46)

Question traitée et maltraitée par Babakoto (2016-05-03 13:02:45)

Sur la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2016-05-03 18:40:21)

Je précise sur la liberté de conscience par Jean-Paul PARFU (2016-05-03 18:46:53)

D'ailleurs, on parle plutôt de liberté DES consciences par Regnum Galliae (2016-05-03 19:07:55)

Une question ou une remarque. par Scrutator Sapientiæ (2016-05-09 20:58:54)