...vous êtes facile à convaincre. Entre parenthèses, je trouve plutôt curieux que l’abbé Luc Lefèvre ait paru éprouver autant de difficulté à comprendre ce dont il s’agit, alors qu’il avait lui-même publié dans sa revue “La Pensée catholique”, à l’époque de la parution du Bref examen, une étude d’un groupe de théologiens qui allait dans le même sens que ce dernier !
Je ne dispose pas de beaucoup de loisirs, et mes interventions ici sont (et seront vraisemblablement) de plus en plus rares, devoir d’état oblige. Mais j’ai encore lu il y a quelques jours une confirmation toute simple que c’est bien la nature même de la Messe qui a été changée dans le N.O.M. :
– l’Institutio generalis, qui désigne par “oraisons présidentielles” certaines prières, et en particulier la “prière eucharistique”, prononcées par le prêtre, précise que “la nature des parties présidentielles exige qu’elles soient prononcées clairement et à voix haute” ;
– or, le concile de Trente enseigne au contraire dans son 9e canon sur le saint Sacrifice de la Messe : “si quelqu’un dit que le rite de l’Eglise romaine, selon lequel une partie du Canon et les paroles de la consécration sont proférées à voix basse, doit être condamnée, qu’il soit anathème” !
V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !