On ne trouve pas que de mauvais côtés au personnage de Luther je l'admets(condamnation des mœurs de membres haut placés du clergé, condamnation du commerce des indulgences et des reliques,...),

Fallait-il déchirer la chrétienté pour cela? Comment donc agissaient ce Luther et ses sbires, donneurs de leçons, brillaient-ils par leur vertu et leur dépouillement?

Quant aux indulgences, même si le Pape X d'alors était maladroit dans sa formulation, Luther aurait pu s'y prendre autrement. Comme Erasme par exemple qui n'a jamais quitté l'Eglise mais suggéra souvent au Pape d'intervenir, car les grands du monde achetait des fonctions ecclésiastiques et continuaient pour beaucoup a tenir salon. Condamnation des reliques? Mais quel crétin votre Luther. Il n'avait donc rien compris a ce point ce possédé, cet espace de vecteur de l'enfer qui a ravi tant d'amis a Notre Seigneur.

N'allez pas rependre sur la rigueur des dates et patati et patata, le fait est que ce Luther fut le chancre qui rongeant le manteau de l'Eglise permit aux mahométans d'attaquer une Chrétienté diminué, alors qu'avant ils ne traversaient pas la mer.

Le catholicisme ne doit rien a Luther, et même si la miséricorde de Dieu est infinie, Notre Seigneur l'a montré sous le trône de satan. Ce n'est pas une vérité de foi, mais de bon sens.

Vous connaissez n'est-ce pas?

Les Propos de Table de Luther

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !