Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et pourquoi
par jejomau 2015-12-01 18:39:16
Imprimer Imprimer

ne pas les écouter ? Quand il s'agit pour de nombreux cathoiques d'entreprendre une véritable DEMOLITION de l'Eglise catholique, on est prêt à fricoter avec toutes les thèses gnostiques, trouver toutes les excuses à nos "frères musulmans", à fermer les yeux sur l'innacceptable et à renier tous nos dogmes...

Mais quand il s'agit de noter ou de repérer des points de convergence manifestes entre eux et nous... alors là on devient "fondamentaliste" ou , au mieux, un "attardé" qui n'est pas dans le "sens de l'Histoire"...

Bien sûr...

Réponse de la Commission biblique, 30 juin 1909, sur le caractère historique des premiers chapitres de la Genèse(cf. Denzinger 2123):

« Quelles sont les vérités fondamentales que nous révèle l’Écriture Sainte ? »:

1.Au commencement c’est Dieu qui a opéré toute la Création.
2.Le premier homme a été l’objet d’une création particulière de la part de Dieu.
3.La femme a été formée consubstantielle à l’homme (« tirée de son côté »).
4.Unité du genre humain (Dieu n’a pas créé plusieurs couples).
5.Nos premiers parents avaient été créés dans l’état de Justice, d’intégrité et d’immortalité (= félicité originelle).
6.Dieu avait donné à l’homme un précepte formel ( / « fruit » dangereux défendu).
7.Mais l’homme, sous l’instigation du démon l’a transgressé.
8.D’où sa déchéance par rapport à l’état primitif originel.



A lire aussi : HUMANI GENERIS. Extrait :

"ce magistère est institué par le Christ Notre Seigneur pour garder et interpréter le dépôt divin révélé..."



quand il s'agit d'une autre vue conjecturale qu'on appelle le polygénisme, les fils de l'Eglise ne jouissent plus du tout de la même liberté. Les fidèles en effet ne peuvent pas adopter une théorie dont les tenants affirment ou bien qu'après Adam il y a eu sur la terre de véritables hommes qui ne descendaient pas de lui comme du premier père commun par génération naturelle, ou bien qu'Adam désigne tout l'ensemble des innombrables premiers pères. En effet on ne voit absolument pas comment pareille affirmation peut s'accorder avec ce que les sources de la vérité révélée et les Actes du magistère de l'Eglise enseignent sur le péché originel, lequel procède d'un péché réellement commis par une seule personne Adam et, transmis à tous par génération, se trouve en chacun comme sien

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 à Bangui, les musulmans reconnaissent-ils dans le pape la Royauté divine ? par jejomau  (2015-11-30 14:20:21)
      Il donne son réconfort à la communauté musulmane par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 14:31:48)
      Ne savez-vous pas par Jean Ferrand  (2015-11-30 14:42:06)
          L'islam n'est pas une hérésie chrétienne ! par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 15:37:19)
              "L'hérésie des Ismaélites" par Candidus  (2015-11-30 16:32:10)
                  On a déjà répondu à cette objection par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 18:04:15)
                      C'est dans le panégyrique par Lycobates  (2015-11-30 18:13:13)
                          "Dissipati sunt, nec compuncti" par Lycobates  (2015-11-30 23:01:37)
                              Merci ! par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 23:24:38)
              pfffffffffff ! par jejomau  (2015-11-30 18:17:06)
                  Votre côté pacifiste, sûrement ... par Rémi  (2015-11-30 18:38:09)
                      En réalité c'est assez simple par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 18:47:44)
                          Nier la divinté du Christ par Rémi  (2015-11-30 19:02:16)
                          A mon sens le critère est le baptême par Rémi  (2015-11-30 19:17:08)
                          Et pour trancher: par Rémi  (2015-11-30 19:23:03)
                              Techniquement par Jean Ferrand  (2015-12-01 11:10:33)
                                  Contrefaçon et même par Rémi  (2015-12-01 14:17:45)
                      s'adressant à Caïn..... par jejomau  (2015-11-30 19:26:03)
                          Cependant par Jean Ferrand  (2015-12-01 11:31:31)
                              La solution à votre remarque paraît être par Jean-Paul PARFU  (2015-12-01 12:21:10)
                                  Peut-être a-t-il également par Jean-Paul PARFU  (2015-12-01 12:26:01)
                                      il n'y a pas de "symbolisme" acceptable par jejomau  (2015-12-01 13:26:21)
                                          Mais pourquoi par Jean Ferrand  (2015-12-01 14:51:26)
                                              une autre traduction existe partout ailleurs par jejomau  (2015-12-01 18:06:39)
                                                  Quiconque par Yves Daoudal  (2015-12-01 19:21:03)
                                                      merci par jejomau  (2015-12-01 19:27:57)
                                                          Permettez-moi de vous inviter par Yves Daoudal  (2015-12-01 19:33:19)
                                                              bon, d'accord par jejomau  (2015-12-01 21:57:38)
                                                  Puisqu'il est errant par Jean Ferrand  (2015-12-02 08:23:20)
                                                      vous me pardonnerez par jejomau  (2015-12-02 09:53:36)
                                                          Elle n'est pas par Jean Ferrand  (2015-12-02 11:53:05)
                                          Dans ce cas... par Steve  (2015-12-01 18:08:45)
                                              Et pourquoi par jejomau  (2015-12-01 18:39:16)
                                                  Voyez-vous comment ? par Steve  (2015-12-02 12:33:05)
                                                      pas stupide quand même le jejomau par jejomau  (2015-12-02 13:06:45)
                                                          Vous vous constituez vos propres références jejomau ! par Jean-Paul PARFU  (2015-12-02 14:04:23)
                                                              ben voyons par jejomau  (2015-12-02 15:24:43)
                                                                  Vous avez tout compris par Jean-Paul PARFU  (2015-12-02 16:15:22)
                                                                      Le célibat sacerdotal n'est pas qu'une question de discipline par jejomau  (2015-12-02 17:39:16)
                                                                          St Pierre marié par Jean-Paul PARFU  (2015-12-02 18:01:40)
                                                                              réponse par jejomau  (2015-12-02 18:05:04)
                                                                                  Comment expliquez-vous par Jean Ferrand  (2015-12-03 09:02:54)
                                                                                      réponse par jejomau  (2015-12-03 14:55:44)
                                                                                          Autrement dit par Jean Ferrand  (2015-12-03 16:32:53)
                                                                                      Saint Pierre par jejomau  (2015-12-03 22:42:44)
                                                                              St Pierre probablement veuf avait besoin d'une 'ménagère' par Presbu  (2015-12-02 19:19:36)
                                                                          Sed contra... par Yves Daoudal  (2015-12-03 13:01:40)


297 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]