 |
A mon sens le critère est le baptême par Rémi 2015-11-30 19:17:08 |
|
Imprimer |
Celui qui, étant baptisé, chrétien donc, et en cela je vous rejoins, nie une vérité de foi (par exemple la divinité de Notre Seigneur), celui là est hérétique.
On le voit historiquement dans l'Espagne catholique, où l'Inquisition ne s'est jamais théoriquement préoccupée des Juifs et des Mauresques en tant qu'ils étaient juifs ou musulmans, mais seulement lorsque convertis et baptisés, donc chrétiens, ils étaient soupçonnés de retomber dans leurs errements, niant donc en particulier ... la divinité du Christ.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
à Bangui, les musulmans reconnaissent-ils dans le pape la Royauté divine ? par jejomau (2015-11-30 14:20:21) Il donne son réconfort à la communauté musulmane par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 14:31:48) Ne savez-vous pas par Jean Ferrand (2015-11-30 14:42:06) L'islam n'est pas une hérésie chrétienne ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 15:37:19) "L'hérésie des Ismaélites" par Candidus (2015-11-30 16:32:10) On a déjà répondu à cette objection par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 18:04:15) C'est dans le panégyrique par Lycobates (2015-11-30 18:13:13) "Dissipati sunt, nec compuncti" par Lycobates (2015-11-30 23:01:37) Merci ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 23:24:38) pfffffffffff ! par jejomau (2015-11-30 18:17:06) Votre côté pacifiste, sûrement ... par Rémi (2015-11-30 18:38:09) En réalité c'est assez simple par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 18:47:44) Nier la divinté du Christ par Rémi (2015-11-30 19:02:16) A mon sens le critère est le baptême par Rémi (2015-11-30 19:17:08) Et pour trancher: par Rémi (2015-11-30 19:23:03) Techniquement par Jean Ferrand (2015-12-01 11:10:33) Contrefaçon et même par Rémi (2015-12-01 14:17:45) s'adressant à Caïn..... par jejomau (2015-11-30 19:26:03) Cependant par Jean Ferrand (2015-12-01 11:31:31) La solution à votre remarque paraît être par Jean-Paul PARFU (2015-12-01 12:21:10) Peut-être a-t-il également par Jean-Paul PARFU (2015-12-01 12:26:01) il n'y a pas de "symbolisme" acceptable par jejomau (2015-12-01 13:26:21) Mais pourquoi par Jean Ferrand (2015-12-01 14:51:26) une autre traduction existe partout ailleurs par jejomau (2015-12-01 18:06:39) Quiconque par Yves Daoudal (2015-12-01 19:21:03) merci par jejomau (2015-12-01 19:27:57) Permettez-moi de vous inviter par Yves Daoudal (2015-12-01 19:33:19) bon, d'accord par jejomau (2015-12-01 21:57:38) Puisqu'il est errant par Jean Ferrand (2015-12-02 08:23:20) vous me pardonnerez par jejomau (2015-12-02 09:53:36) Elle n'est pas par Jean Ferrand (2015-12-02 11:53:05) Dans ce cas... par Steve (2015-12-01 18:08:45) Et pourquoi par jejomau (2015-12-01 18:39:16) Voyez-vous comment ? par Steve (2015-12-02 12:33:05) pas stupide quand même le jejomau par jejomau (2015-12-02 13:06:45) Vous vous constituez vos propres références jejomau ! par Jean-Paul PARFU (2015-12-02 14:04:23) ben voyons par jejomau (2015-12-02 15:24:43) Vous avez tout compris par Jean-Paul PARFU (2015-12-02 16:15:22) Le célibat sacerdotal n'est pas qu'une question de discipline par jejomau (2015-12-02 17:39:16) St Pierre marié par Jean-Paul PARFU (2015-12-02 18:01:40) réponse par jejomau (2015-12-02 18:05:04) Comment expliquez-vous par Jean Ferrand (2015-12-03 09:02:54) réponse par jejomau (2015-12-03 14:55:44) Autrement dit par Jean Ferrand (2015-12-03 16:32:53) Saint Pierre par jejomau (2015-12-03 22:42:44) St Pierre probablement veuf avait besoin d'une 'ménagère' par Presbu (2015-12-02 19:19:36) Sed contra... par Yves Daoudal (2015-12-03 13:01:40)| 200 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
