les écolos avancent leurs thèses en parlant de réchauffement climatique dû à l'homme. Il ne s'agit dont pas de réchauffement climatique... tout court.

Or c'est là le sujet.

Ce qui est avéré et que nul scientifique va contester : c'est qu'il existe en ce moment un réchauffement climatique provisoire. MAIS , et c'est là où les scientifiques s'énervent entre eux : certains( les écolos) diront que c'est la faute aux pets de vaches et à l'activité des hommes en général... les autres diront qu'il s'agit d'un phénomène spécifique et certainement passager (court terme) dû en réalité à diverses causes sur lesquelles ils ne sont pas tous d'accord (sinon pour dire que ce n'est pas dû à l'homme) du style : léger basculement des pôles, ou violentes explosions solaires, etc...

Enfin, dans les années 80 les scientifiques étaient certains du refroidissement de la planète. Ce qui est sur, c'est que les écolos nous bassinent avec des données qu'ils ne maitrisent pas à l'échelle des siécles . Ils ne sont certains de leurs relevés de températures que depuis deux siecles environ et encore. Et encore : les relevés que le GIEC a fourni dans les années 2000 ont été trafiqués par eux. Je vous invite à aller sur Wikipédia pour voir de quoi il retourne.

Dès lors, s'ils ont menti une fois... Pourquoi l'ont-ils fait ? Pourquoi veut-on que l'on CROIE tous au "réchauffement planétaire dûes aux activités de l'homme" ? Pourquoi les opposants sont-ils systématiquement "écartés" ? Ou veut-on en venir ???

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !