Le Forum Catholique

Nous connaissons l'adage : Dieu trace des lignes droites aver nos lignes courbes. Un autre dicton rejoint et complète cette vérité : Le diable porte pierre.

Et si le sens jusqu'alors caché de ce pontificat calamiteux n'était que de créer les conditions d'une réintégration indolore et sans drame de la FSSPX dans la vie de l'Eglise universelle ?

Depuis plusieurs mois on évoque régulièrement des négociations qui seraient en cours entre la Rome bergoglienne et la FSSPX. Cette rumeur semble tellement paradoxale qu'elle doit certainement être fondée. Que François veuille régulariser la FSSPX, ça ne peut pas s'inventer...

Sur ce forum même, les uns espèrent, les autres craignent et dénoncent l'éventualité d'une telle reconnaissance.

Mon opinion, qui n'engage que moi, est que François est prêt à beaucoup de concessions pour accueillir ces chrétiens d'une périphérie opposée à celle qui habituellement fait l'objet de sa sollicitude.

Faut-il voir dans cette attitude un piège, un artifice destiné à circonscrire ceux qui s'opposent à sa vision peace and love et réductrice de la Miséricorde ?

Le prétendre serait tomber à la fois dans la paranoïa et la mythomanie. La FSSPX, pour le pape François, n'est rien. Il ne la craint pas. Elle ne l'intéresse pas - du moins directement et pour ce qu'elle est.

Mais que cherche-t-il alors ? On épiloguerait longtemps sur ce sujet ; une chose est claire néanmoins : quelles que soient les intentions de François, celles-ci ne sont pas celles que nous aimerions qu'elles fussent ; mais il est tout à fait possible qu'il prenne une telle décision en faveur de la FSSPX et il ouvrirait alors une boîte de Pandore. Bien malgré lui, François réintroduirait dans la légalité de l'Eglise officielle une dynamique qui pourrait à terme transformer le visage de l'Eglise en favorisant la cristallisation d'un essentialisme catholique avec lequel François n'a aucune affinité mais qu'il contribue néanmoins à susciter par ses dérapages toujours plus fréquents et prononcés.

Des ruines de ce pontificat et du tas de fumier qui s'accumule sous nos yeux, pourrait alors germer et s'épanouir un véritable renouveau de l'Eglise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Régularisation de la FSSPX par François ? Sens et perspectives possibles par Candidus (2015-11-06 09:33:54)

Finalement pas si paradoxal que ça... par Exocet (2015-11-06 11:28:06)

Oui et non... par Candidus (2015-11-06 14:04:55)

Finalement Vatican II bien compris permettant la régularisation de la Fsspx par Ritter (2015-11-06 14:46:47)

Quoi ? quoi ? quoi ?! canoniser un excommunié !! par Pedro Plano (2015-11-06 15:14:55)

Excommunié Mgr Lefèbvre ? par Exocet (2015-11-06 15:24:59)

Cela paraît évident ! par Pedro Plano (2015-11-06 18:33:35)

Ces peines ne sont pas valables ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-06 18:42:11)

Je vous suis sur le deuxième point par Nemo (2015-11-06 18:48:07)

Détrompez-vous... par Vianney (2015-11-07 07:43:08)

Non excommunication de Mgr Lefebvre. par Paul Reveriche (2015-11-06 23:16:50)

Excommunication de Mgr Lefebvre par Nemo (2015-11-06 18:42:21)

L'Eglise n'envoit personne en enfer par Rémi (2015-11-06 19:00:34)

Autrement dit: par Rémi (2015-11-06 19:40:46)

Pas nécessairement par Vianney (2015-11-07 08:01:21)

"N'envoie" , pardon ... par Rémi (2015-11-06 21:37:14)

Entretien de Roberto de Mattei à DICI par Ennemond (2015-11-07 13:48:47)

mal positionné par Ennemond (2015-11-07 13:49:28)

L’excommunication de Mgr Lefebvre n’existe plus par Ennemond (2015-11-07 14:04:53)

A priori. par Paul Reveriche (2015-11-07 14:46:42)

Certes par Ennemond (2015-11-07 14:50:10)

Vous avez déjà l'exemple des évêques chinois par Athanase (2015-11-08 10:26:13)

Ce que cela pourrait signifier. par Paul Reveriche (2015-11-06 23:22:56)

Pourquoi le pape envisagerait-t-il de régulariser la FSSPX ? par Ennemond (2015-11-07 14:16:57)

Cependant... par Paul Reveriche (2015-11-07 15:54:29)

Éteignez votre enfumoir, cher Monsieur ! par Pedro Plano (2015-11-07 17:11:31)

Ce n'est nullement un plaidoyer c'est un constat par Ennemond (2015-11-07 17:55:35)

Oui mais il faut rester logique par Vianney (2015-11-07 18:14:40)

Non, les conditions n'étaient pas les mêmes par Ennemond (2015-11-07 18:26:57)

Certes... par Vianney (2015-11-07 18:51:29)

Il me semble que non par Peregrinus (2015-11-07 21:59:37)

Pause sourire, merci Ennemond ! par Pedro Plano (2015-11-07 20:01:31)

La stratégie du néant... par Rodolphe (2015-11-07 22:43:56)

Nous ne devrions avoir qu’une peur... par Vianney (2015-11-08 00:33:14)

Un groupuscule sédévacantiste par Rodolphe (2015-11-08 01:55:28)

Voui... par Meneau (2015-11-08 08:32:08)

“Perpétuellement”... par Vianney (2015-11-08 09:17:14)

Ni vous ni Meneau par Rodolphe (2015-11-08 10:55:54)

Mais mon cher Rodolphe par Meneau (2015-11-08 16:40:23)

OK. par Rodolphe (2015-11-08 19:29:23)

Et pourtant Journet... par Vianney (2015-11-08 17:23:57)

Toujours pas de réponse... par Rodolphe (2015-11-08 19:14:47)

Où avez-vous lu cela ? par Vianney (2015-11-09 00:10:22)

Plusieurs sentiments par Peregrinus (2015-11-08 15:48:33)

"Vrais défenseurs de la foi" par Peregrinus (2015-11-07 21:46:26)

Ralliement par Thomas (2015-11-09 15:28:48)

Quand le cyclone fait rage, on ne s’approche pas de l’oeil. par Pedro Plano (2015-11-09 23:42:43)

Non par Thomas (2015-11-10 08:45:01)

C'est pour quand? par Mingdi (2015-11-07 18:59:59)

Seul Dieu et le pape le savent par Ennemond (2015-11-09 21:52:44)

Le bon grain et l'ivraie...c'était l'évangile de ce dimanche 8 novembre par Chouette (2015-11-09 22:57:50)