Toute la question est là.

Implicitement ou explicitement, les "rupturistes" considèrent que l'Eglise a erré et qu'il faut donner un coup de barre (à bâbord toute).
L'erreur supposée ? Celle d'avoir perdu les fidèles des couches populaires.
Leur objectif était donc de reconvertir "la classe ouvrière" (disaient-ils parfois clairement). Aujourd'hui, ils parlent des "périphéries".

Voilà un demi-siècle qu'ils nous scient les côtes avec ça, pour un résultat nul : ils n'ont reconverti pratiquement personne. Par contre, ils ont démobilisé des quantités énormes de Catholiques du rang.

De plus. Ils ont assez souvent le culot de prétendre : "On a gardé les meilleurs".
Mais quel aveuglement ! En quoi les "rupturistes" peuvent-ils supposer que ceux qu'ils ont écoeurés étaient moins bons Chrétiens que ceux qui se sont résignés à subir (comme la pluie sur le dos d'un canard) leurs autocritiques filandreuses ?

En quoi ont-ils servi "un bien certain" ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !