d'avoir essayé de trouver avec quelque cohérence dans votre propos au sujet de la nullité d'un conclave.
Et souffrez que je défende la cohérence du mien que vous accusez d'ineptie:
- Vous n'avez pas parlé d'abord de question de foi et de mœurs mais vous êtes appuyé, à tort comme je l'ai montré je pense, sur les points 81 et 82 de la Constitution, sans y trouver d'autre moyen de nullité.
- Si à présent ce sont des actes scandaleux de François qui vous font douter de la réalité de son pontificat, pourquoi les mêmes causes, pour beaucoup pires même pour la foi et l'exemplarité que de saluer un "couple" inverti, chez saint Jean-Paul II ou Benoît XVI (prière à la mosquée bleue, au mur des lamentation, au temple protestant, Assise ter etc. ) ne produisent-elles pas les mêmes effets ?
Mon opinion est que vous n'en n'êtes tout simplement pas réellement encore à vous déclarer sédévac' , et que si vous roulez un peu des mécaniques et vous donnez des airs avec votre histoire de nullité du conclave, vous avalerez vous aussi encore quelques couleuvres avant de franchir le pas.
Lequel de nous deux sera le plus patient ? Et qui sait si ce n'est pas celui qui en parle le moins qui pense le plus sérieusement à cette option somme toute terrible ? Oui, vous avez raison, voyons ce synode, et l'exhortation apostolique du Pape.
Je vous souhaite de tout cœur un beau et saint Dimanche, cher Justin, et une belle fête du très saint Rosaire et de saint François d'Assise. Oh, et jetez donc un œil à l'Evangile d'aujourd'hui dans le NOM, si vous avez deux minutes ... huhu.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !