Vous citez la stèle d'Israël et c'est, en effet, un monument important dans la réflexion sur la date de l'Exode.
Sur cette stèle, le Pharaon fait mention d'une expédition punitive en Palestine et cite le nom d'Israël dont c'est la première attestation.
L'écriture hiéroglyphique possède des signes qui transmettent des sons et d'autres qui transmettent des idées. Sur la stèle d'Israël, les sons formant le mot Israël sont suivis par les signes représentant un homme et une femme alors que les autres noms de peuples sur cette stèle sont principalement suivis par le signe de la colline.
Cela signifie que le peuple Israël est encore pendant le règne de Merenptah un peuple semi-nomade, ou au moins, sans territoire et sans ville fixe. Si l'Exode avait eu lieu depuis plusieurs siècles, aurait-ce été le cas encore sous ce règne ?
J'avais donné la référence bibliographique de cela dans un message précédent. Je crois que c'est Redford ou Hasel.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !