C'est en gros ce que j'ai voulu dire.
Souvent, je me dis qu'il faut revenir à des lieux de culte plus simples, à la manière de ceux en général de la FSSPX (quand bien même ce sont d'anciens garages, des granges, des cinémas porno, que sais-je ?), qui en fait construire aussi de grands et beaux, mais dans ce cas-là qui n'appartiennent pas à l'Etat (à moins que celui-ci, une fois de plus, il en a l'habitude depuis la Révolution française, ne VOLE un jour prochain ce patrimoine, pour parler sans langue de buis).
En effet, l'effet mondain s'estompera en grande partie, ceux qui viendront ne venant pas parce que cela fait encore chic dans certains milieux sociaux, chez qui l'annonce par un enfant d'une possible vocation religieuse fait pousser des cris d'orfraie : pensez donc, on en a fait un, deux, voire trois, et il faut absolument qu'il fasse une école de commerce, une école d'ingénieur, l'Ena, Normale, X...Ca, c'est du sérieux, pas jouer le barman derrière une table, au milieu d'une tripotée de dames défilant sans cesse sur la scène !
Surtout, les évêques, prêtres et fidèles pourront enfin dire franchement ce qu'ils doivent croire, loin de la langue de buis, faite pour plaire à l'Etat et à ses subventions pour entretenir le bâtiment église, et aussi faite pour être invité (avec l'imam, le rabin, le sorcier vaudou, le sacrificateur cannibale peut-être bientôt un jour), aux réceptions du maire, ou mieux, du préfet, l'idéal étant que ce soit chez tel ou tel ministre, et d'en rapporter une photo, avec grand sourire niais et benêt, à mettre dans le bulletin diocésain !
C'est la une sainte colère, mais qui me fait du bien, et, je pense, est constructive !