Premièrement, au risque de vous surprendre, je ne suis pas particulièrement adepte du polygénisme... Le monogénisme s'il est confirmé scientifiquement me va très bien. Ma seule objection concernait son caractère dogmatique.
Concernant le péché originel, il ne blesse pas une nature humaine "mythique", mais notre nature tout court. Blessure ontologique, réelle, dans notre chair... Il existe concrètement. Mais, il n'est pas nécessaire pour autant de désigner Adam et Ève comme son origine historique, archéologique. A vrai dire, il n'est pas nécessaire de rechercher une chronologique précise. C'est, je crois, ce que pense François lui-même lorsqu'il définit dans Laudato si' le péché originel par rapport à un « nous » collectif et non par rapport à Adam et Ève : "L’harmonie entre le Créateur, l’humanité et l’ensemble de la création a été détruite par le fait d’avoir prétendu prendre la place de Dieu, en refusant de nous reconnaître comme des créatures limitées" -Aucune mention d'Adam et Ève dans Laudato si'-.
Je répète ce que je vous ai déjà écrit, j'y vois là la preuve que le péché originel peut être dégagé de sa gangue mythique -au sens de Saint Jean Paul II- et qu'en réalité la volonté de "dater" l’événement sur un plan historique (qui ? à quelle date ?) peut -et doit- être dépassée...
Et maintenant j'expire...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !