qui nous valurent de tels vulgarisateurs et de telles explicitations de notions et de faits scientifiques complexes ou peu connus.

Enfin, je parle pour ma pomme, bien sûr, et vous assure que je me régale et que j'apprends beaucoup.


Je suis même sidéré par les perspectives théologiques que ces aspects scientifiques ouvrent ou confirment.

Ainsi lorsque M. Parfu parle des origines humbles (long processus d'évolution, cousinage proche avec de peu glorieux bien que sympathiques primates) et royales (accomplissement de la Création, l'homme seul est créé pour lui-même, pour honorer Dieu et lui rendre gloire, et non seulement pour l'ornementation de la Création, encore que toutes les autres créatures rendent aussi gloire au Seigneur et témoignent de Sa puissance ... enfin bref ... ), comment ne pas penser au limon biblique, à la poussière d'où nous venons, et à l'âme si particulière qu'insuffle Dieu à la dernière de Ses créatures avant de lui confier la régence sur Sa Création, jusqu'à lui permettre de nommer les animaux ...


Bon, et sinon, Eve façonnée de la côte d'Adam ? Je ne plaisante qu'à moitié: sûrement avons-nous affaire à un récit symbolique, mais vrai en même temps en raison de l'inhérence biblique. Comment cela peut-il se retrouver dans les certitudes des anthropologues ... heu ... paléontologues ... ? Ou bien nos amis A. et J. , gentils compagnons sur le FC au demeurant, nous diront-ils qu'il faut prendre cela au pied de la lettre ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !