... dont je découvre les posts suite à mon message.
Il n'est pas question ici de revenir sur des débats qui ont eu lieu des centaines de fois sur la manière dont le missel a été réformé / rénové après le Concile.
En revanche, il est question, dans ma remarque de deux choses :
- Dans aucun texte, l'Eglise ne qualifie la forme extraordinaire de messe traditionnelle.
- Ceux qui font ce raccourci le font donc de manière impropre et sous-entendent que le missel rénové ne l'est pas. Que ce soit leur conviction est une chose, mais ce n'est pas la conviction de l'Eglise. Et je réaffirme qu'ils n'agissent pas en recherchant la paix (ceux qui légitimement considèrent le missel rénové comme parfaitement traditionnel peuvent en être blessés), et c'est cela qui est regrettable.
C'est tout.
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !