sont en fait la même pour les F. Geiger et compagnie: Pour eux c'est bien la volonté d'utiliser le rite de 1962 qui constitue la preuve de ce crypto-lefebvrisme. Or, dans les faits ce n'est que calomnie, les FI se sont toujours soumis, selon la pratique d'une obéissance absolue, aux volontés des épiscopes qui leur ont confié des apostolats et ils sont toujours restés fidèles à Rome. Diriez-vous de Fontgombault ou de Randol qu'il s'agit d'abbayes crypto-lefebvriste?
De fait il n'y a jamais eu aucune obligation d'utiliser le rit de 1962 dans l'ordre mais une majorité de frère l'a adopté en 2007.
S'ajoute à cela l'hostilité profonde des ordres franciscains "classiques" italiens vis à vis des FI. Ils n'ont pas perdu l'occasion avec le Commissaire Volpi de normaliser (au sens soviétique) un ordre qui s'opposaient en tout, style de vie, nombre de vocation et doctrine traditionnel, à la chienlit qui s'est installé après le concile dans la plupart des couvents.
Quant à la mariologie, parler d'hérésie est pour le moins excessif. Marie corédemptrice n'est pas qu'un apanage des FI et il n'y a pas que je sache de définition dogmatique contraire à cela. De plus, la mariologie des frères fait explicitement référence à St Maximilien Kolbe.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !