(De février à août) les températures croissent...
Les anciens savaient, de l'intérieur, de l'intuitif qui savait écouter en eux ce que Dieu y disait, leur montrait à regarder.
Ensuite les hommes ont voulu désosser, expliquer, refabriquer... Ils ont écrit leurs "théories" (theos mais sans Dieu dedans) et sont descendus bas dans la connaissance, perdant l'unité des choses, pour analyser, séparer... Il n'est pas difficile de remonter quand on tout tout affaibli.
Il est des choses plus décrites, mieux chiffrées, en nombre de données croissantes. Est-ce du savoir ? N'est ce pas l'illusion du "règne de la quantité" exlcuant la qualité intrinsèque ? quantitative ?
Les automobiles sont de mieux en mieux conçues et fabriquées...
Est-ce un progrès ? de la science matérielle oui, mais de la vraie science(qui est divine) l'est-ce ?
Ceux qui ont inventé que le mot "science" devait exclure la science de Dieu, et les causes divines, et les fins divines de mener l'homme à son accomplissement sont-ils des illusionistes ou des hommes qui plaisent au Créateur ?
Cette science là est une usurpatrice, mutilante, des buts de vie humaine. Elle pique, ampute, recoud, mais elle ne sauve pas l'âme, qui seule vaut de vivre et qui donne son utilité aux actes et au corps pour ce faire.
Voilà pourquoi je vous contredis.
La science qui s'est évadée de l'enseignement divin se perd...
Et curieusement, c'est la physique quantique, avec ses équations non précises, mais statistiques, qui retrouve le besoin d'approfondir l'origine de l'énergie, et plonge ans le cosmos et son créateur...
J'aime notre époque charnière, à la fois débile et prodigieuse de retour aux vraies sources des faits.
Glycéra
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !