Mais Meneau, je ne comprends guère votre objection. Le fait qu'on dise que l'Ève mitochondriale remonte à 150000 ans environs et que l'Adam du chromosome Y à 30000 ans seulement ne signifie pas du tout que cet Adam et cette Ève étaient mariés et qu'ils étaient nos premiers parents. Ce serait ridicule . Ève mitochondriale ou Adam chromosomique sont des appellations pseudo-bibliques inventées par des scientifiques à peine croyants (Bryan Sykes et consorts), et tout à fait approximatives pour dire que par la génétique la première ancêtre commune se situait au plus tard il y a 150000 ans, tandis que le premier ancêtre mâle commun se situe au plus tard vers les 30.000 ans.
Mais en réalité l'homo sapiens est bien plus ancien. On estime aujourd'hui environ vers 200.000 ans l'origine de notre espèce et c'est là qu'il faut chercher le premier homo sapiens (car il y en eut un) qui était l'Adam véritable, marié à une femme (car il en eut une, et d'après la Bible une seule) qui fut notre mère commune qu'on appelle Ève , la vivante. Tout indique qu'ils ont vécu en Afrique, probablement en Afrique centrale et tropicale.
Admettez-vous ce scénario, ou bien voyez-vous une objection ?
Tout laisse penser - et les biologistes l'affirment - que le phylum humain de l'homo sapiens fut très longtemps un phylum très fragile, au début très peu dense, qui n'a survécu que par chance. Une simple épidémie aurait pu l'anéantir.
Heureusement il a dû se disperser très vite en tribus indépendantes. Si l'une venait à disparaître les autres subsistaient. Comme ça ils ont d'abord réussi à peupler très lentement toute l'Afrique. Il y a 100000 ans environ, une seule peuplade, je dis bien une seule, est parvenue à s'échapper par la péninsule du Sinaï et à peupler le monde.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !