Si ce n'est sur certains faits : il y a des grottes avec des peintures rupestres, montrant des animaux qui n'existent plus (les mammouths par exemple, les tigres à dents de sabre, les ours des cavernes...), du du moins sous nos latitudes (tels les rennes, qui vivent désormais bien plus au nord), ou devenus très rares (je pense aux bisons, ayant survécu dans des forêts reculés de Pologne, disparaissant ailleurs en Europe ; aux chevaux de Prezwlaski, dont les derniers spécimens vivaient au XIXème siècle en Mongolie ).
Très bien.
Le niveau de la mer a été plus bas à certains moments : très bien, on est d'accord.
Mais ensuite, vous appliquez une grille de lecture qui est celle ambiante aujourd'hui, en particulier concernant les échelles de temps.
Pour rappel, personne ne peut affirmer tout connaître du passé, tout n'étant que reconstitution, interprétation, analyses.
Si le postulat de départ est faux, tout est à reprendre, ce qui implique courage intellectuel et capacité de se libérer des schémas actuels dominants.
Bref, vous me paraissez un peu comme ces hommes du mythe de la caverne, qui ne voient la réalité du monde extérieur que par des ombres. L'un d'entre eux sort, et tombe sur le spectacle de ce qui est vraiment. Il revient voir ses congénères. Ils veulent le faire taire, car il gêne leur petit échafaudage intellectuel, soudain remis en question.
Mais je vous aime bien quand même, et dis quant à moi à l'abbé Toulza "chapeau !"...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !