Sieur Vianney,

Me prêteriez-vous idée que cette secte n'est pas nuisible, ou maléfique ?

Vous vous tromperiez largement, immensément.

Ai-je proposé d'aller lire plus de leurs théories ? Non plus.
Juste honnêtement signalé où j'avais trouvé que cette connaissance vraie était encore présente.


Bon, j'ai vu les peurs monter au créneau.
Je croyais le forum plus aguerri, plus propice à affûter les esprits.


Ma question est pratique :
si une procédure de "tampon" est à demander, elle est lente...
Est-ce cela qui est exigé ?

Avec les risques de voir de fait disparaître les références, les documents, les bases à se partager pour travailler chacun et développer son assise ?
Assise... Va-t-on éliminer St François et sa lecture de la création aussi, car la lune n'est pas au catéchisme ?


J'ironise... En défense.
Parce que j'ai mal quand j'entends, aussi ici, les coupeurs de tête, coupeurs de coeur. Et j'ai imaginé trouver plus de répondant, plus de partage sur les invisilités données à contempler...


Me semble que j'ai perdu du temps...
Trop de temps pour le résultat que je visais...

Quand l'écoute vraie, active, entre deux avis sera possible...
Quand les tradis sauront apprendre cela, et ne pas la confondre avec de la faiblesse...

J'aime avoir des oppositions, car enfin, j'apprend (un plus que je ne savais)! m'expliquait un prof, qui savait écouter, et pêcher la perle dans le coeur de son interlocuteur, lequel repartait plus humain de son dialogue avec lui.


Merci de votre citation.
Je la garde pour le jour où j'en aurais besoin.
Mais je parlais de pratique, et pas de cette secte déviante, usurpatrice.

Avec mes bonnes salutations
Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !