Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mais vous distinguez
par Jean Ferrand 2015-04-23 09:37:21
Imprimer Imprimer

Mais vous distinguez corps social et corps mystique de l’Église. C'est tout à fait en vain. "C'est pourquoi Nous déplorons et Nous condamnons l'erreur funeste de ceux qui rêvent d'une prétendue Église, sorte de société formée et entretenue par la charité, à laquelle - non sans mépris - ils opposent une autre qu'ils appellent juridique." (Pie XII, Mystici Corporis). Le corps social et le corps mystique, c'est la même chose. Par contre on peut être un membre mort de l’Église. "Les réprouvés ne sont pas une partie de l'Eglise, puisqu'aucune de ses parties ne se détachera finalement d'elle ; car la charité de la prédestination, qui la rassemble, ne cessera pas." Erreur condamnée de Jean Hus.

Un conseil : relisez Mystici Corporis de Pie XII.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 De l'appartenance à l'Église par Marco Antonio  (2015-04-22 22:27:08)
      Il y a divers degrés d'appartenance par Chicoutimi  (2015-04-22 23:10:13)
          Bien vu !... Mais que se passe-t-il si... par Sacerdos simplex  (2015-04-22 23:38:59)
              Autres éléments de réponse par Chicoutimi  (2015-04-23 00:13:19)
                  Je ne comprends pas votre distinction par Romanus  (2015-04-23 14:59:29)
              Le code de 1983... par Paterculus  (2015-04-25 14:57:15)
          Le noeud spécifique par Marco Antonio  (2015-04-23 08:40:03)
              Mais vous distinguez par Jean Ferrand  (2015-04-23 09:37:21)
                  [réponse] par Marco Antonio  (2015-04-23 16:15:08)
                      Oui par Jean Ferrand  (2015-04-23 17:32:33)
                          Société publique... par Marco Antonio  (2015-04-24 09:00:36)
                              Non, on y entre par Jean Ferrand  (2015-04-24 11:22:00)
                                  Nécessité de la foi par Marco Antonio  (2015-04-25 14:21:46)
                                      Oui par Jean Ferrand  (2015-04-26 14:00:11)
                                          C'est à dire... par Marco Antonio  (2015-04-27 08:54:35)
                                      Pour... par Marco Antonio  (2015-04-27 09:01:36)
      Disputatur in utramque partem par Lycobates  (2015-04-26 22:07:31)
          J'ajoute... par Marco Antonio  (2015-04-27 09:16:44)
              Nécessité de la foi par Jean Ferrand  (2015-04-27 13:55:21)
                  Ce que j'admire... par N.M.  (2015-04-27 18:03:41)
                      Admettons par Jean Ferrand  (2015-04-27 21:33:19)
                          Précisions par N.M.  (2015-04-28 07:45:10)
                          [réponse] par Marco Antonio  (2015-04-28 09:06:38)
                              En effet par N.M.  (2015-04-28 09:31:37)
                                  C'est à peu près par Jean Ferrand  (2015-04-28 14:10:10)
                                      Je vous remercie par N.M.  (2015-04-28 16:10:50)
                                          Le texte latin par Meneau  (2015-04-28 16:26:58)
                                              scelus par Lycobates  (2015-04-28 17:10:47)
                                                  clarification par Lycobates  (2015-04-28 17:16:30)
                                                  Oui vous avez raison par N.M.  (2015-04-28 17:31:14)
                                                      Il est intéressant de noter encore ... par Lycobates  (2015-04-28 22:41:53)
                                                          Au-delà de toute prétendue division SJ contre OP... par John DALY  (2015-04-29 10:51:02)
                                                              Merci du rappel ! par Lycobates  (2015-04-29 12:13:37)
                                                                  aire par Lycobates  (2015-04-29 14:21:05)
                                                                      air par John DALY  (2015-04-29 15:12:24)
                                              Oui... mais par N.M.  (2015-04-28 17:13:41)
                                              Et par N.M.  (2015-04-28 17:23:39)
                                                  Je me permets d'ajouter par Jean Ferrand  (2015-04-28 18:36:46)
                                                      En effet par N.M.  (2015-04-28 19:17:01)
                                                      L'Ami du Clergé sur ce sujet par John DALY  (2015-04-29 10:25:33)
                                                          Cher John par N.M.  (2015-04-29 11:12:05)
                                                              "...beaucoup plus vraisemblable..." par John DALY  (2015-04-29 12:05:46)
                                                                  Donc ? par N.M.  (2015-04-29 14:26:30)
                                                                      Et votre interprétation, cher ami ? par John DALY  (2015-04-29 15:15:58)
                                                                          Déjà exprimée plus haut par N.M.  (2015-04-29 15:41:47)
                                                                              Si j'ai bien compris... par John DALY  (2015-04-29 16:56:33)
                                                                                  Cher John, m'est avis... par N.M.  (2015-04-29 17:38:02)
                                                                                      Pas changer les données mais les identifiér par John DALY  (2015-04-29 19:46:52)
                                                                                          Non par N.M.  (2015-04-29 23:40:30)
                                                          Je ne sais pourquoi par Jean Ferrand  (2015-04-29 18:03:44)
                                                              Conclusion tardive par John DALY  (2015-04-29 20:14:28)
                                                                  Pie XII dans Munificentissimus Deus par Jean Ferrand  (2015-04-30 15:26:37)
                                                                      Vous semblez méconnaître tout le débat ! par John DALY  (2015-04-30 16:58:28)
                                              Ce que je voulais surtout dire par Meneau  (2015-04-28 18:36:29)
                                                  Bien franchement par N.M.  (2015-04-28 19:09:42)
                                                      Sûr ? par Lycobates  (2015-04-29 00:58:42)
                                                          Un terme moral par N.M.  (2015-04-29 10:30:13)
                                                              Reductio ad Cajetanum ? par Lycobates  (2015-04-29 16:12:09)
                                                      C'est plus restrictif par Meneau  (2015-04-29 18:23:04)
                                                          Plus restrictif ??? par N.M.  (2015-04-29 22:58:19)
                                                              Ca n'exclut pas par Meneau  (2015-04-30 11:40:51)
          Bellarmin ??? par Meneau  (2015-04-27 20:39:58)
              Et puis... par Meneau  (2015-04-27 20:49:10)
                  Merci Meneau par N.M.  (2015-04-28 07:54:54)
              Pardon par Meneau  (2015-04-27 21:18:23)
                  C'est comme ça, Monsieur par Marco Antonio  (2015-04-28 08:47:12)
              Bellarmin en français ! par John DALY  (2015-04-29 10:29:57)
          L'appartenence à l'Église pour le Grand Catéchisme de Saint Pie X par Marco Antonio  (2016-01-26 00:01:16)


87 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]