Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Contestataire approximatif!
par PEB 2015-04-14 11:07:46
Imprimer Imprimer

En réalité, les orbites circulaires de Copernic ne sont pas infirmées par Kepler. Les cercles sont, en effet, des approximations d'ellipses.
Toutefois, l'un et l'autre ne décrivent qu'une cinématique: Sir Isaac Newton trouvera l'explication dynamique à travers les lois d'inerties et d'attraction universelle.
Toutefois encore, les lois de Kepler ne sont valables que comme solution du problème à deux corps. Seul le calcul numérique permet de calculer celle du problème à N corps où N>2. Les dernières simulations donnent une idée de l'instabilité de notre système solaire: une vraie partie de billard (anglais) interplanétaire!
Les lois de la mécanique classique ne sont pas non plus exactes. Pour les rendre compatibles avec l'électromagnétisme, et donc avec la lumière, il faut passer par les relativités restreintes et générales d'Einstein.
La relativité n'est pas commutative, hélas, avec la physique des champs quantiques...

La science moderne suit un long développement organique dans le Cosmos, voyageant à travers l'espace et le temps jusqu'à l'infiniment grand, à l'infiniment petit et à l'infiniment complexe. Il ne faut pas parler de revirement mais plutôt d'approfondissement de notions encore mal comprises ou plutôt à remettre en perspective dans un panorama plus large.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une aide à la lecture de La Bible par Jean-Paul PARFU  (2015-04-13 12:57:03)
      Une lecture chrétienne de La Bible par Jean-Paul PARFU  (2015-04-13 15:22:06)
          Allons aux hérétiques! par PEB  (2015-04-13 17:45:28)
      Je suis blessé, cher JP Parfu... ! par Aétilius  (2015-04-13 18:35:35)
          Vous ne répondez rien sur le fond par Jean-Paul PARFU  (2015-04-13 18:52:20)
              Contrairement à vous, je n'ai pas le temps... par Aétilius  (2015-04-13 20:58:28)
                  Oui soyons humbles par Jean-Paul PARFU  (2015-04-13 21:29:20)
                      Vous étiez donc à la naissance de l'Univers... par Aétilius  (2015-04-14 00:14:48)
                          Avec de tels arguments par Jean-Paul PARFU  (2015-04-14 08:50:40)
                              C’est pourtant évident par Vianney  (2015-04-14 10:32:08)
                                  Contestataire approximatif! par PEB  (2015-04-14 11:07:46)
                                      Eh oui... par Vianney  (2015-04-14 12:16:08)
                                          Je ne suis pas aussi matérialiste que ça! par PEB  (2015-04-14 17:37:43)
                                              Mais je ne prétends pas que vous êtes matérialiste ! par Vianney  (2015-04-14 19:02:43)
                                                  Il y a deux Ordres de connaissance Vianney par Jean-Paul PARFU  (2015-04-14 19:52:18)
                                                      Du fait que ces deux ordres ne sont pas séparés... par Vianney  (2015-04-14 20:27:12)
                                                          Les sciences humaine, Vianney par Jean Ferrand  (2015-04-14 20:35:46)
                                                              On mélange tout par PEB  (2015-04-15 11:47:56)
                                                                  Je n'ai pas dit par Jean Ferrand  (2015-04-15 13:53:13)
                                  Le problème n'est pas là par Marchenoir  (2015-04-14 12:05:59)
      La vraie lecture de la Bible par Jean Ferrand  (2015-04-14 06:56:26)


168 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]