Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le discours ne dit plus seulement que c'est une affaire interne à l'Eglise
par Athanase 2015-04-13 15:36:04		 Imprimer Imprimer

mais, qui plus est, que la FSSPX dispose d'un statut. Il y a bien progression par rapport au discours de 2009, repris dans les correspondances romaines. La position d'il y a quelques mois était de dire: la FSSPX n'est pas schismatique, elle est dans une situation de communion imparfaite, mais elle ne dispose pas de statut et ses ministres n'exercent pas un ministre légitime. Aujourd'hui, le curseur se déplace un peu. Ca ne change rien, peut-être, pour le moment, dans les faits, mais on sait que dans ce pontificat, surtout dans ce pontificat, que les mots ont un sens et que la moindre phrase sert ou desert... Parce que les moindres clins d'oeuil, on un sens, si on regarde bien. Cela ne fait pas tout, mais cela peut être opposé aux évêques qui affirment que la FSSPX est schismatique, comme on l'a dit en Italie. Et que l'on peut leur opposer le texte argentin, signé par un proche du pape.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Buenos Aires:une décision officielle du cardinal Poli envers la FSSPX par Jean Kinzler  (2015-04-13 09:50:47)
      ...et le lien direct vers le journal officiel par Père M. Mallet  (2015-04-13 10:22:10)
      gauchada par Mingdi  (2015-04-13 10:24:31)
      Conséquences indirectes par jejomau  (2015-04-13 10:32:12)
          pas besoin par Mingdi  (2015-04-13 10:41:05)
              ce n'est pas ce que je veux dire par jejomau  (2015-04-13 10:50:22)
      Amusant.... par Justin Petipeu  (2015-04-13 10:49:41)
      Impact seulement local au regard de la société civile par Meneau  (2015-04-13 10:50:08)
          Ben... par jejomau  (2015-04-13 10:52:25)
              Ce me semble... par Justin Petipeu  (2015-04-13 10:55:49)
                  Une solution "à la chinoise" à la question du statut de la FSSPX ? par Athanase  (2015-04-13 11:32:29)
                      Petite précision par Athanase  (2015-04-13 11:36:08)
                          Permettez-moi de chinoiser... par Meneau  (2015-04-13 11:45:17)
              Non par Meneau  (2015-04-13 11:03:44)
                  Honnêtement par jejomau  (2015-04-13 11:21:09)
                      lambda, zébulon, fulano, mengano par Mingdi  (2015-04-13 11:26:20)
                      Il arrivera rapidement par Rémi  (2015-04-13 11:55:08)
              donations, successions, impôts, permis de séjour,... par Mingdi  (2015-04-13 11:21:24)
          C'est tout de même une reconnaissance officielle, certes circonscrite par Athanase  (2015-04-13 11:24:30)
              L'arrangement doctrinal au sommet par jejomau  (2015-04-13 11:35:43)
              Bidouillage par Nemo  (2015-04-13 11:47:44)
                  Un flou qui existe dans l'Eglise depuis 50 ans parce que personne par Athanase  (2015-04-13 12:14:39)
                  Confusion pas si nouvelle et peut-être bien enracinée par Athanase  (2015-04-13 12:26:23)
                      Confusion certes mais signe d'espérance par Bruno d Epenoux  (2015-04-13 16:35:37)
                          Oui, il faut le voir ainsi par Athanase  (2015-04-13 16:50:23)
              Résolution doctrinale par Rémi  (2015-04-13 12:23:09)
                  Il y a aussi une contradiction à réclamer une discussion doctrinale par Athanase  (2015-04-13 12:37:52)
      caveat par Pol  (2015-04-13 11:29:48)
          L'Argentine reconnait officiellement la Fraternité Saint-Pie X par Jean Kinzler  (2015-04-13 13:08:31)
              Mais alors, qu'est-ce qui est nouveau ? par Rémi  (2015-04-13 13:24:10)
                  Je crois par Justin Petipeu  (2015-04-13 13:28:14)
                      Normalement non par Meneau  (2015-04-13 13:58:54)
                  Quid novi ? Un texte officiel et public par Athanase  (2015-04-13 13:41:13)
                  C'est la première fois, depuis 1975, que la FSSPX est vue comme ayant un statu [...] par Athanase  (2015-04-13 14:49:37)
                      A nouveau quid novi ? par Rémi  (2015-04-13 15:13:48)
                      Ou autrement: par Rémi  (2015-04-13 15:18:24)
                          Le discours ne dit plus seulement que c'est une affaire interne à l'Eglise par Athanase  (2015-04-13 15:36:04)
                              Pardonnez-moi d'insister par Rémi  (2015-04-13 15:47:09)
                                   Fraternité des apôtres de Jésus et Marie par Justin Petipeu  (2015-04-13 15:49:45)
                                      Ah ! par Rémi  (2015-04-13 15:57:59)
      Une question par Archange  (2015-04-13 17:27:12)
          Association de droit diocésain par Nemo  (2015-04-13 17:35:58)
              Oui, enfin.... non quand même par jejomau  (2015-04-13 17:53:03)
                  On trouve un accord pratique et c'est déjà beaucoup par Athanase  (2015-04-13 18:12:14)
              Oui, mais... "in fieri" de devenir une Sté de Vie Apostolique par Père M. Mallet  (2015-04-13 18:01:18)
                  Question : quand on parle de droit diocésain, on se réfère aux statuts... par Père M. Mallet  (2015-04-13 19:40:21)
              Justement par Archange  (2015-04-13 18:11:42)
                  Aucun piège. par Rémi  (2015-04-13 19:10:51)
                      Une reconnaissance fonctionnelle, mais dont la portée est large par Athanase  (2015-04-14 10:56:13)
                  Mais par XA  (2015-04-13 19:11:19)
      Argentine : L’Etat argentin reconnaît administrativement la Fraternité Saint [...] par Ennemond  (2015-04-13 17:45:52)
          Il faut un statut pérenne par PEB  (2015-04-13 18:05:01)
      La Croix : En Argentine, les lefebvristes reçoivent une reconnaissance de l’à[...] par Ennemond  (2015-04-13 18:11:16)
          Limpide par Rémi  (2015-04-13 18:42:07)


160 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]