Aujourd'hui, je dirais que c'est explicite et qu'il y a un texte écrit et rendu public. C'est un pas considérable, malgré tout. Plus de texte à caractère privé, de lettre privée qui sert à fonder une pratique, mais bien un document officiel qui peut avoir une vocation normative. Ce ne sont plus des consignes orales, mais un traitement par écrit de la question avec reconnaissance d'un statut a minima pour la FSSPX. Une hirondelle ne fait pas le printemps, mais tout le monde reconnaît qu'une FSSPX sans statut canonique, cela pose des problèmes pratiques et que si on peut faire mieux, il ne faut pas hésiter.
Ni la lettre du cardinal Cassidy de 1994, ni celle du pape Benoît XVI de 2009 n'osait affirmer que la FSSPX disposait d'un statut canonique, tout en se gardant de déclarer icelle schismatique. Il y a quand même un progrès. Et il faut noter, au crédit des dirigeants de la FSSPX, qu'ils n'ont pas envie de se transformer en secte piétiste qui se borne à attendre un effondrement qui ne vient pas ou qui est déjà là : la crise de l'Eglise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !