Le Forum Catholique

En 2000, la FSSPX peut accéder à des églises mises à disposition par les évêques, alors même que le grand jubilé est critiqué, néanmoins, on bénéficie des indulgences accordées... On peut multiplier les exemples qui démontrent que ces problèmes sont bien enracinés. Pas résolus, parce qu'à des niveaux différents, personne n'a envie de faire des efforts; parce que le "patate chaude" du dossier continue à se transmettre ; parce que Rome veut une réconciliation, sans s'en donner les moyens, sans vraiment complètement rassurer (crises de la FSSP de 2000 ou affaire des franciscains de l'Immaculée, dont on veut la peau au sommet, mais en se mouillant quand même (la levée des excommunications de 2009, avec tout le fracas médiatique qui l'accompagna...); parce que la FSSPX végète et se trouve dans une situation de flottement (et d'usure, dans certains cas, hélas), qui reste dangereuse, comme on le voit dans les habitudes contractées, la difficulté patente à assurer la discipline, etc.

Des églises prêtées à la FSSPX, pouvant même inscrire ses baptêmes sur les registres paroissiaux, alors même qu'elle n'a pas de statut, continue à être traitée de facto comme une communauté schismatique, tout en étant considérée de jure comme une simple dissidence...

Le prêt des églises est peut-être moins problématique canoniquement: il reste juste un prêt d'édifice sans conséquence particulière.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Buenos Aires:une décision officielle du cardinal Poli envers la FSSPX par Jean Kinzler (2015-04-13 09:50:47)

...et le lien direct vers le journal officiel par Père M. Mallet (2015-04-13 10:22:10)

gauchada par Mingdi (2015-04-13 10:24:31)

Conséquences indirectes par jejomau (2015-04-13 10:32:12)

pas besoin par Mingdi (2015-04-13 10:41:05)

ce n'est pas ce que je veux dire par jejomau (2015-04-13 10:50:22)

Amusant.... par Justin Petipeu (2015-04-13 10:49:41)

Impact seulement local au regard de la société civile par Meneau (2015-04-13 10:50:08)

Ben... par jejomau (2015-04-13 10:52:25)

Ce me semble... par Justin Petipeu (2015-04-13 10:55:49)

Une solution "à la chinoise" à la question du statut de la FSSPX ? par Athanase (2015-04-13 11:32:29)

Petite précision par Athanase (2015-04-13 11:36:08)

Permettez-moi de chinoiser... par Meneau (2015-04-13 11:45:17)

Non par Meneau (2015-04-13 11:03:44)

Honnêtement par jejomau (2015-04-13 11:21:09)

lambda, zébulon, fulano, mengano par Mingdi (2015-04-13 11:26:20)

Il arrivera rapidement par Rémi (2015-04-13 11:55:08)

donations, successions, impôts, permis de séjour,... par Mingdi (2015-04-13 11:21:24)

C'est tout de même une reconnaissance officielle, certes circonscrite par Athanase (2015-04-13 11:24:30)

L'arrangement doctrinal au sommet par jejomau (2015-04-13 11:35:43)

Bidouillage par Nemo (2015-04-13 11:47:44)

Un flou qui existe dans l'Eglise depuis 50 ans parce que personne par Athanase (2015-04-13 12:14:39)

Confusion pas si nouvelle et peut-être bien enracinée par Athanase (2015-04-13 12:26:23)

Confusion certes mais signe d'espérance par Bruno d Epenoux (2015-04-13 16:35:37)

Oui, il faut le voir ainsi par Athanase (2015-04-13 16:50:23)

Résolution doctrinale par Rémi (2015-04-13 12:23:09)

Il y a aussi une contradiction à réclamer une discussion doctrinale par Athanase (2015-04-13 12:37:52)

caveat par Pol (2015-04-13 11:29:48)

L'Argentine reconnait officiellement la Fraternité Saint-Pie X par Jean Kinzler (2015-04-13 13:08:31)

Mais alors, qu'est-ce qui est nouveau ? par Rémi (2015-04-13 13:24:10)

Je crois par Justin Petipeu (2015-04-13 13:28:14)

Normalement non par Meneau (2015-04-13 13:58:54)

Quid novi ? Un texte officiel et public par Athanase (2015-04-13 13:41:13)

C'est la première fois, depuis 1975, que la FSSPX est vue comme ayant un statu [...] par Athanase (2015-04-13 14:49:37)

A nouveau quid novi ? par Rémi (2015-04-13 15:13:48)

Ou autrement: par Rémi (2015-04-13 15:18:24)

Le discours ne dit plus seulement que c'est une affaire interne à l'Eglise par Athanase (2015-04-13 15:36:04)

Pardonnez-moi d'insister par Rémi (2015-04-13 15:47:09)

Fraternité des apôtres de Jésus et Marie par Justin Petipeu (2015-04-13 15:49:45)

Ah ! par Rémi (2015-04-13 15:57:59)

Une question par Archange (2015-04-13 17:27:12)

Association de droit diocésain par Nemo (2015-04-13 17:35:58)

Oui, enfin.... non quand même par jejomau (2015-04-13 17:53:03)

On trouve un accord pratique et c'est déjà beaucoup par Athanase (2015-04-13 18:12:14)

Oui, mais... "in fieri" de devenir une Sté de Vie Apostolique par Père M. Mallet (2015-04-13 18:01:18)

Question : quand on parle de droit diocésain, on se réfère aux statuts... par Père M. Mallet (2015-04-13 19:40:21)

Justement par Archange (2015-04-13 18:11:42)

Aucun piège. par Rémi (2015-04-13 19:10:51)

Une reconnaissance fonctionnelle, mais dont la portée est large par Athanase (2015-04-14 10:56:13)

Mais par XA (2015-04-13 19:11:19)

Argentine : L’Etat argentin reconnaît administrativement la Fraternité Saint [...] par Ennemond (2015-04-13 17:45:52)

Il faut un statut pérenne par PEB (2015-04-13 18:05:01)

La Croix : En Argentine, les lefebvristes reçoivent une reconnaissance de l’� [...] par Ennemond (2015-04-13 18:11:16)

Limpide par Rémi (2015-04-13 18:42:07)