... mais si l'on compare la situation britannique/anglicane avec la situation française/catholique, je ne suis pas certain que cette dernière soit réellement gagnante.

Certes, l'église anglicane a totalement rallié le monde, mais l'immense majorité des fidèles/prêtres voire évêques catholiques français n'en ont-ils pas fait de même? Les règles qui se maintiennent théoriquement dans le catholicisme ne sont bien souvent pas appliquées, ou alors totalement incomprises. Dans les faits, les différences entre l'anglicanisme et le catholicisme sont hélas bien faibles (pour avoir assisté à des offices anglicans, on pourrait les confondre avec une messe moderne).

La minorité traditionnelle catholique n'est probablement pas plus importante que la minorité High church anglicane.

Quoi qu'on en dise, le message de David Cameron fait référence à certains principes chrétiens (certes terriblement édulcorés), mais pourrait-on imaginer un dixième d'un tel message par Manuel Valls ou François Hollande?

Ma conclusion personnelle:

L'anglicanisme conserve une place dans la société (symbolique?), alors que le catholicisme a perdu cette place en France.
Le prix à payer pour l'anglicanisme en a été la perte d'un certain nombre de repères, mais le catholicisme en France est-il pour autant resté "pur" du progressisme... je ne crois pas.
Le catholicisme, a selon moi, perdu sa place dans la société, sans pour autant préserver la pureté du message.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !