Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci d'avoir secouru
par Ritter 2015-04-09 02:18:36
Imprimer Imprimer

Le pauvre rodolphe charitablement.
En effet c'est plus sérieux que de prétendre que les sacres ne sont pas valides à cause des arguments invoqués par Mgr W.et de les ridiculiser
comme toute forme de réfutation;

Concernant votre réponse si en 1988 pour certains il y avait état de nécessité, il semble difficile qu'ils puissent vouloir interdire à d'autres aujourd'hui de l'invoquer;

Je ne suis pas un tenant de la thèse qui ne peut être évoquée.

Mais je suis obligé de constater que vos réponses (celles des tenants de cette thèses) sont autres que celle de ceux qui n'ont pour tout argument que de vouloir ridiculiser l'autre;

vous remerciant, mais je regretterai de ne pas avoir la réponse de rodolphe;

Cordialement

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 Mgr Williamson, schyzophrénie et blocage mental par Candidus  (2015-04-07 21:30:30)
      Nous épargnera-t-on par XA  (2015-04-07 21:35:19)
          Elle est tout aussi pourrie par Athanase  (2015-04-07 21:43:49)
              Oui par XA  (2015-04-07 21:49:48)
              Oui par Candidus  (2015-04-07 22:02:42)
                  Justifier un sacre par la IIIe Guerre Mondiale par Ennemond  (2015-04-07 22:19:34)
                      Et pourtant... par Rodolphe  (2015-04-07 23:05:51)
                          Des noms! Des noms! par Arnold  (2015-04-08 00:00:44)
                      Vous ne pouvez pas dire que le mobile par Ritter  (2015-04-08 03:06:50)
                          Vous pouvez aussi invoquer l'augmentation des accidents de la route... par Athanase  (2015-04-08 14:25:17)
                              encore une fois où aurais je justifié le sacre par Ritter  (2015-04-08 15:24:05)
                                  Et pourquoi ne pas simplement assumer? par Rodolphe  (2015-04-08 19:21:06)
                                      Je pense que vous ne comprenez pas le sens de ma remarque par Ritter  (2015-04-08 19:44:43)
                                          Mais je vous ai déjà répondu... par Rodolphe  (2015-04-08 21:49:09)
                                              Non Non Non vous fuyez vous bottez en touche et je vous comprends. par Ritter  (2015-04-08 22:34:03)
                                                  Vous sortez des énormités ! par Rodolphe  (2015-04-08 23:01:21)
                                                      Non répondez à la question. par Ritter  (2015-04-08 23:45:19)
                                                          STOP de grâce ! par Lycobates  (2015-04-09 01:14:10)
                                                              Merci d'avoir secouru par Ritter  (2015-04-09 02:18:36)
                                                              La validité suffit-elle ? par Vincent F  (2015-04-09 02:20:51)
                                                                  Non, en effet par Lycobates  (2015-04-09 08:16:26)
                                                                      je reprends par Lycobates  (2015-04-09 08:24:57)
                                                          Pour vous être agréable ! par Rodolphe  (2015-04-09 11:26:41)
                                                              Il y a du mieux par Ritter  (2015-04-09 14:38:01)
                      Il pourrait sacrer à cause du chômage, à cause des licenciements... par Athanase  (2015-04-08 14:13:00)
                  Je ne comprends pas par Jean-Paul PARFU  (2015-04-08 07:01:05)
                      "comment cela a-t-il pu" ? par Meneau  (2015-04-08 10:15:24)
                          il a oublié une virgule et un point d'interrogation en tapant trop vite. par Ritter  (2015-04-08 10:26:36)
                              Non par Meneau  (2015-04-08 10:36:57)
                                  Peut-être avez vous raison par Ritter  (2015-04-08 10:57:27)


137 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]