... à s'assurer qu'un cardinal, aussi puissant soit-il (et d'autant plus s'il est puissant), respecte les consignes données, en l'occurrence, se limiter à 10 minutes d'intervention, surtout quand ce dernier a déjà largement dépassé son temps de parole. C'est au contraire le fait de dépasser son temps de parole et ne pas s'arrêter qui est révolutionnaire !
Tout comme beaucoup ici, j'ai lu Le Rhin se jette dans le Tibre. Mais là ou vous avez vu des manoeuvres purement humaines en en déplorant les conséquences, j'y ai vu l'action deu Saint Esprit qui, à partir de ces manoeuvres pas toujours très reluisantes, j'en conviens, a permis la rénovation dont l'Eglise avait besoin. La mise à l'écart, par exemple, des schémas verrouillés et écrits à l'avance, et qui ne reflétaient en rien la volonté de rénovation des pères conciliaires, était nécessaire. Si ces schémas d'une petite minorité avaient été repris, le Concile n'aurait pas servi à grand chose. Mais là encore, heureusement, l'Esprit Saint veillait.
Vous semblez déplorer le refus d'avoir eu deux versions des textes, l'une doctrinale l'autre pastorale ! Mais vous rendez-vous compte de l'absurdité d'une telle proposition ? La doctrine et la pastorale ne peuvent être séparées.
Une note théologique ajoutée aux textes ? Mais là encore, quelle drôle d'idée. Les textes en eux-mêmes ne sont-ils pas par essence ... théologiques ?
Franchement, les résistants étaient prêts à tout et même jusqu'à l'absurde pour entraver le Concile.
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !