Ce qui est amusant, ou inquiétant, c'est que j'ai lu exactement le même article à quelques mots prêts dans un journal de langue anglaise de ce WE...

Votre article sur le Burundi met en évidence plusieurs vérités:
- d'une part le rôle de l'Eglise dans ce pays catholique à 75%. L'archevêque de Gitega dispose d'une forte influence morale, supérieure même à celle de l'évêque qui l'a remplacé à Bujumbura.
- le président Nkurunziza se vante volontiers en privé d'avoir reçu des dons de Dieu depuis le maquis. Ce qui n'est pas dit ici c'est qu'il se vante également de ne craindre d'aucune façon les gesticulations de la "communauté internationale" qui n'a jamais réussi à renverser son ennemi Mugabe et qui n'a rien fait quand lui même a fait voter la loi burundaise contre l'homosexualité.
Pour cette raison, l'Eglise catholique est bien la seule qui puisse encore influencer le président, Protestant, dans sa décision, imminente, de briguer ou non un troisième mandat malgré ce qui est prévu par l'accord d'Arusha ou par la Constitution du pays.
Le fait qu'une bonne quinzaine d'éminents membres du CNDD FDD aient été évincés vendredi de leur parti suite à leur opposition à ce nouveau mandat ne laisse guère d'optimisme à ce sujet.
Seule la neuvaine organisée à la demande de l'Eglise peut encore quelque chose.

Pour le reste, votre titre dénote une vision très Afrique-francophono-centrée et réductrice, comme je l'ai déjà évoqué en suscitant des commentaires peu argumentés de certains.

Romanus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !