Si par ce post on comprend mieux
Pour le précédent on pouvait se poser la question de la démarche.
Cependant pour la première justification il y a des arguments un peu étonnants avec un préjugé favorable on pourra dire que...
j'avais voulu mettre certains points faibles en relief.
je ne soulignerai plus que celui sur les conseils de lecture.
A la limite on comprend pourquoi Mgr W ne lise pas l'ouvrage. Il faut lire l'ouvrage sur l'histoire du révisionnisme en France pour comprendre. Pressac est ambigu. Et vu les propos tenus par Mgr W il n'allait pas lire celà. Le conseil était-il un conseil judicieux certainement pas.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !