Le Forum Catholique

mais il y avait trois questions en suspens :

- le nombre : Mgr avait signé pour un mais ensuite a demandé plus
- la procédure de choix à laquelle il voulait être davantage associé (rien d'extraordinaire, cela se pratique abondamment suivant les sièges bien que pas systématiquement et sans "droit" à désignation, les terna présentées par les congrégations missionnaires longtemps etc.)
- la chronologie de la désignation et la programmation du sacre.

Ce 3è point a, officiellement, été le plus brûlant car l'archevêque-évêque émérite de Tulle redoutait dans le climat de défiance croissante qui a suivi l'accord apparent une marche arrière de la part de Jean-Paul II.

Mgr Corecco a dit un peu plus tard que Jean-Paul II considérait que le cardinal Ratzinger avait trop concédé. Rome a temporisé au moment où l'impatience et la défiance de Mgr Lefebvre augmentaient, ce qui ne fut sans doute pas un choix heureux, un singulier manque de psychologie et d'une juste appréciation de la gravité de la situation.
De son côté, Mgr Lefebvre n'était-il pas "soulagé" des atermoiements romains parce qu'il redoutait la mise en oeuvre de l'accord ? Certains indices le laissent penser.

On m'a dit que c'était à ... l'abbé Joseph Bisig que Rome songeait pour être cet évêque.

L'histoire s'est écrite d'une autre façon.

Je ne pense pas, qui y songe sérieusement, que Mgr Williamson ait la même aura que Mgr Lefebvre ni sa capacité d'entraînement. Il a certes su "se faire un nom" de curieuse manière et pas des plus glorieuses mais au-delà, son influence me paraît maigre ... heureusement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Une bonne nouvelle: Mgr Williamson va sacrer par Raoul (2015-03-18 00:12:52)

tu parles d'une bonne nouvelle ! .... par Quiquinette (2015-03-18 09:46:03)

Bonne nouvelle! par Miserere (2015-03-18 09:56:23)

Contre le libéralisme ? par Justin Petipeu (2015-03-18 11:39:09)

Oui! par Miserere (2015-03-18 12:51:47)

C' est où Rome? par Arnold (2015-03-18 14:06:16)

Ah, Ce cher Corneille par Adso (2015-03-18 15:05:54)

On dira que les lefebvristes sont dingues, divisés en chapelles... par Athanase (2015-03-18 19:01:04)

N'exagérons rien par Ennemond (2015-03-18 19:08:37)

Tant mieux alors, mais vigilance, car le thème de l'instabilité des tradis... par Athanase (2015-03-18 19:16:44)

le sérieux de la fsspx ? par Folgoët (2015-03-18 19:25:42)

Mais où voyez-vous cette nouvelle orientation ? par Jean-Paul PARFU (2015-03-18 20:28:28)

Est-ce finalement une si mauvaise chose ? par Ennemond (2015-03-18 10:18:38)

? par sans peur ! (2015-03-18 11:21:49)

On préfererait par Adso (2015-03-18 12:17:57)

sans peur... par Pol (2015-03-18 13:59:53)

Ce qui m'ennuie par Nemo (2015-03-18 11:44:00)

Oui, c'est le danger d'une ligne similaire à la Mgr Varlet, etc. par Athanase (2015-03-18 18:35:04)

Complètement fou par Adso (2015-03-18 12:07:02)

Pauvre Benoît XVI, c'est quand même l'un de ses voeux qui s'éloigne par Athanase (2015-03-18 19:07:32)

porte parole de l'abbé Pflüger ? par Folgoët (2015-03-18 19:40:27)

Différences par Ennemond (2015-03-18 20:30:56)

Schismatique par Pétrarque (2015-03-18 10:41:55)

Nécessité? par Clovis (2015-03-18 11:07:29)

Adultère par Folgoët (2015-03-18 16:51:21)

erreur de placement ? par Adso (2015-03-18 16:53:52)

Vous tirez un peu fort sur la couverture... par Etienne (2015-03-18 17:05:09)

Polygamie ? par Folgoët (2015-03-18 17:22:12)

Ne tirons pas trop loin l'analogie par Etienne (2015-03-18 18:36:00)

Oui... enfin... par Meneau (2015-03-18 18:41:23)

Confirmation officielle par Meneau (2015-03-18 18:48:00)

Soyons précis. par Yves Daoudal (2015-03-18 19:00:56)

Bizarres par Rémi (2015-03-18 19:06:22)

Non par Romanus (2015-03-18 19:13:40)

belle brochette! par Mingdi (2015-03-18 19:17:25)

Le Grec est donc la cause de ce sacre par Jean-Paul PARFU (2015-03-18 19:31:23)

Ah, ah, délire totale ! Comme dirait Colombo... par Athanase (2015-03-18 19:35:56)

pourtant je n'y ai pas vu Mgr Williamson ni par Luc Perrin (2015-03-18 23:10:34)

Les visées de Mgr Williamson par Ennemond (2015-03-18 23:50:52)

Cher Luc Perrin par Chouette (2015-03-19 14:00:59)

estimada lechuza par Mingdi (2015-03-19 15:05:19)

[réponse] par Mingdi (2015-03-19 15:33:16)

Purée. par XA (2015-03-18 23:10:37)

fixation sur le GREC par Mingdi (2015-03-19 00:44:01)

digne de v.m. par Mingdi (2015-03-18 19:29:13)

La biographie du nouvel évêque par Nemo (2015-03-19 08:49:56)

les photos étaient publiques par Luc Perrin (2015-03-19 11:18:51)

Certes... par Etienne (2015-03-18 19:12:32)

Sans doute Etienne par Jean-Paul PARFU (2015-03-18 19:20:47)

C'est là où nos avis divergent... par Etienne (2015-03-18 19:27:52)

Pour moi, le problème par Jean-Paul PARFU (2015-03-18 20:02:36)

Cher Jean-Paul par Candidus (2015-03-18 22:36:04)

Rome ne refusait plus après le 5 mai 1988 par Luc Perrin (2015-03-18 23:39:51)

Mais le choix de Mgr était fait depuis 1987 par Athanase (2015-03-19 10:10:13)

tous les témoins infirment votre récit par Luc Perrin (2015-03-19 11:04:33)

Je vous réponds simplement que le 6 mai 1988 par Athanase (2015-03-19 11:28:43)

le texte cité renvoie au 6 mai par Luc Perrin (2015-03-19 11:59:26)

Et dans ce cas, bien avant le 6 mai aussi par Athanase (2015-03-19 12:05:03)

oui mais par Luc Perrin (2015-03-19 13:06:17)

J'ai dit que le choix était fait depuis 1987, pas depuis 1976 ! par Athanase (2015-03-19 11:34:59)

Bien content par XA (2015-03-18 22:56:12)

Pour info par XA (2015-03-18 22:31:39)

J"en connais un qui rigole ..: par Vulpus (2015-03-19 14:18:39)