Un évêque sacre au nom de l'état de nécessité, en 1988, mais avec le temps, l'usure, certain des consacrés partent et s'isolent pour à leur tour sacrer... C'est bien la pire des choses qui pouvait arriver et prouve le danger d'un éclatement de la FSSPX avec la constitution d'ecclésioles.
Oui, le risque est que la lignée épiscopale se disperse et se scinde en plusieurs branches; avec le temps, la transmission finit par relever non de la survie, mais de la psychologie... Souvenons-nous de Mgr Vilatte, de Mgr Matthew ou de Mgr Thuc... Il y a des dérives, hélas. Le sacre illicite de 1723 par Mgr Varlet a entraîné une ligne épiscopale; malgré toutes les bonnes volontés, les évêques (jansénistes) d'Utrecht ne se sont pas réconciliés. Ils ont fini par rejoindre les vieux-catholiques, leur donnant ainsi... une lignée épiscopale ! Mais pour les évêques patriotiques chinois, on est encore dans les plus grandes difficultés à obtenir
On pourra se rassurer, comme on pourra, mais on peut imaginer que les sacres continuent à "se ballader". Et la scission de la FSSPX que certains avaient prédit est bien en train de se réaliser mais par une faction minoritaire et promise à un faible avenir.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !