Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oups!
par Deo gratias 2015-03-17 20:17:46
Imprimer Imprimer

J'ai écris un peu vite mon message et il se trouve que j'ai fait quelques fautes: au lieu de "éclésioles" il faut lire "eclésioles".De même "si selon" au lieu de "selon que"

Mais vous aurez corrigé de vous-mêmes. Pour en revenir au sujet. Toutes les dissidences au cours des siècles qui se sont séparées de Rome ont toutes finies en de multiples sectes. La dernière en date est celle des vieux-catholiques, héritiers pourtant des jansénistes et qui aujourd'hui acceptent le mariage des prêtres, le sacerdoce des femmes et l'intégration des homosexuels au plus haut niveau.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mons. Williamson - sacres le 19 mars par New Catholic  (2015-03-16 20:11:15)
      Il n'y a aucun état de nécessité par Ennemond  (2015-03-16 20:30:34)
          L'épiscopat ne raisonnait-il pas aussi comme vous le faites par Ritter  (2015-03-16 20:47:12)
              Oui, mais... par Ennemond  (2015-03-16 20:54:18)
                  Mais vous avez raison par Ritter  (2015-03-17 21:36:23)
      Donc il sera reexcommunié sous... François ! par Athanase  (2015-03-16 22:01:31)
          Il n'est pas requis que le Pape dise quoi que ce soit, c'est ipso facto par Sacerdos simplex  (2015-03-16 22:12:40)
              Là ils vont probablement croire aussi par Donapaleu  (2015-03-16 22:20:21)
                  Pourparlers avec Rome par Ennemond  (2015-03-16 22:22:28)
                      Épuisé tout les recours ? par postit  (2015-03-16 22:40:49)
                          Réponse par Ennemond  (2015-03-16 22:43:47)
                              Peut être pas tant par postit  (2015-03-16 22:55:24)
                                  Pourquoi par Vincent F  (2015-03-17 09:43:57)
                                      Alors pourquoi? par azur  (2015-03-17 15:29:31)
                                          Parce que lui était cohérent par Romanus  (2015-03-17 16:08:17)
                                              Au lieu... par azur  (2015-03-17 16:15:30)
                                                  J'ai très bien suivi par Romanus  (2015-03-17 16:22:35)
                                                      Fi donc... par azur  (2015-03-17 16:29:55)
                                                          Honnêtement par Romanus  (2015-03-17 18:09:26)
                                                              Est-il question de comprendre? par azur  (2015-03-17 18:37:11)
                                                                  Le combat de mgr Lefebvre par Romanus  (2015-03-17 20:04:34)
                                                                      Très simple... par azur  (2015-03-17 20:10:57)
                                                                          C'est sûr par Romanus  (2015-03-17 20:20:34)
                      Penser Parler et signer par Aigle  (2015-03-17 08:43:35)
                          Un carton d'invitation a-t-il été envoyé à... par Athanase  (2015-03-17 08:58:16)
                          Ce n'est pas exact Aigle ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-17 16:05:36)
              J'ai dit: "sous", pas: "par François" par Athanase  (2015-03-16 22:35:02)
                  Voui, mais vous avez dit aussi... par Sacerdos simplex  (2015-03-16 22:41:48)
                      Oui, car il peut faire un commentaire par Athanase  (2015-03-16 22:45:14)
                          Le pape et la Tradition par Folgoët  (2015-03-16 23:08:34)
                              Il ignore quand même des choses sur la liturgie et la Tradition par Athanase  (2015-03-16 23:59:43)
      Un peu surprenant quand même par Philippilus  (2015-03-16 23:13:18)
          Intox ? par Folgoët  (2015-03-16 23:26:03)
              Parce que par Vincent F  (2015-03-17 09:41:20)
      Même info, mêmes sources... il y a deux ans ! par Meneau  (2015-03-17 00:14:56)
          Ce n'était pas du tout un cas semblable par New Catholic  (2015-03-17 09:56:41)
              Sauf que par Meneau  (2015-03-17 11:21:28)
                  Info pas sérieuse par Folgoët  (2015-03-17 11:53:17)
                      Pas risible par New Catholic  (2015-03-17 13:04:40)
                          La résistance est risible et très "circus" par Athanase  (2015-03-17 17:21:22)
                              Si cela est avéré... par Deo gratias  (2015-03-17 18:04:11)
                                  Oui, c'est une véritable punition que ces émitettements par Athanase  (2015-03-17 18:12:37)
                                      L'émiettement est, par principe, par Yves Daoudal  (2015-03-17 18:23:09)
                                  Oups! par Deo gratias  (2015-03-17 20:17:46)
                              C'est hélas dans la logique par Yves Daoudal  (2015-03-17 18:15:48)
                                  J'ai pensé à Bossuet par Athanase  (2015-03-17 18:38:22)
              Sources (y.c. le Monastère où sont censés avoir lieu les sacres) par Meneau  (2015-03-17 11:49:58)
                  Self-defeating prophecy par New Catholic  (2015-03-17 13:01:39)
      La Croix en parle par Athanase  (2015-03-17 15:20:35)
          Je m'incline mais il me reste un doute par Meneau  (2015-03-17 15:54:12)
              Même source, autre explication par Meneau  (2015-03-17 19:22:24)
                  Traduction de l'intro par Meneau  (2015-03-17 19:28:36)
                      En un mot, c'est n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-17 19:33:14)
                          Ce qu'on peut reprocher à Mgr Fellay par Jean-Paul PARFU  (2015-03-17 19:50:05)
                              Le pape a peut-être démissionné par Athanase  (2015-03-17 20:04:49)
                              Non... par Rodolphe  (2015-03-17 22:00:15)


127 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]