Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Peut être pas tant
par postit 2015-03-16 22:55:24
Imprimer Imprimer

Nous avons deux visions différentes des choses certe. Mais le fait est qu'avant les sacres Monseigneur avait deux solutions :

- celle qu'il a choisit de sacrer des évêques invoquant la nécessité

Et

- celle qui lui fut rappelée et qui se résumait ainsi : "Frappe à la Tête !" Il fallait au moins un Évêque pour demander que le Pape régnant soit déposé.

Je ne suis pas la pour dire ce qu'il aurait dû faire. La discussion pourrait être longue et sans grand intérêt, je déteste refaire l'Histoire. Je tenais seulement à souligner le fait qu'un choix s'offrait à lui.

Cordialement,

Postit

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mons. Williamson - sacres le 19 mars par New Catholic  (2015-03-16 20:11:15)
      Il n'y a aucun état de nécessité par Ennemond  (2015-03-16 20:30:34)
          L'épiscopat ne raisonnait-il pas aussi comme vous le faites par Ritter  (2015-03-16 20:47:12)
              Oui, mais... par Ennemond  (2015-03-16 20:54:18)
                  Mais vous avez raison par Ritter  (2015-03-17 21:36:23)
      Donc il sera reexcommunié sous... François ! par Athanase  (2015-03-16 22:01:31)
          Il n'est pas requis que le Pape dise quoi que ce soit, c'est ipso facto par Sacerdos simplex  (2015-03-16 22:12:40)
              Là ils vont probablement croire aussi par Donapaleu  (2015-03-16 22:20:21)
                  Pourparlers avec Rome par Ennemond  (2015-03-16 22:22:28)
                      Épuisé tout les recours ? par postit  (2015-03-16 22:40:49)
                          Réponse par Ennemond  (2015-03-16 22:43:47)
                              Peut être pas tant par postit  (2015-03-16 22:55:24)
                                  Pourquoi par Vincent F  (2015-03-17 09:43:57)
                                      Alors pourquoi? par azur  (2015-03-17 15:29:31)
                                          Parce que lui était cohérent par Romanus  (2015-03-17 16:08:17)
                                              Au lieu... par azur  (2015-03-17 16:15:30)
                                                  J'ai très bien suivi par Romanus  (2015-03-17 16:22:35)
                                                      Fi donc... par azur  (2015-03-17 16:29:55)
                                                          Honnêtement par Romanus  (2015-03-17 18:09:26)
                                                              Est-il question de comprendre? par azur  (2015-03-17 18:37:11)
                                                                  Le combat de mgr Lefebvre par Romanus  (2015-03-17 20:04:34)
                                                                      Très simple... par azur  (2015-03-17 20:10:57)
                                                                          C'est sûr par Romanus  (2015-03-17 20:20:34)
                      Penser Parler et signer par Aigle  (2015-03-17 08:43:35)
                          Un carton d'invitation a-t-il été envoyé à... par Athanase  (2015-03-17 08:58:16)
                          Ce n'est pas exact Aigle ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-17 16:05:36)
              J'ai dit: "sous", pas: "par François" par Athanase  (2015-03-16 22:35:02)
                  Voui, mais vous avez dit aussi... par Sacerdos simplex  (2015-03-16 22:41:48)
                      Oui, car il peut faire un commentaire par Athanase  (2015-03-16 22:45:14)
                          Le pape et la Tradition par Folgoët  (2015-03-16 23:08:34)
                              Il ignore quand même des choses sur la liturgie et la Tradition par Athanase  (2015-03-16 23:59:43)
      Un peu surprenant quand même par Philippilus  (2015-03-16 23:13:18)
          Intox ? par Folgoët  (2015-03-16 23:26:03)
              Parce que par Vincent F  (2015-03-17 09:41:20)
      Même info, mêmes sources... il y a deux ans ! par Meneau  (2015-03-17 00:14:56)
          Ce n'était pas du tout un cas semblable par New Catholic  (2015-03-17 09:56:41)
              Sauf que par Meneau  (2015-03-17 11:21:28)
                  Info pas sérieuse par Folgoët  (2015-03-17 11:53:17)
                      Pas risible par New Catholic  (2015-03-17 13:04:40)
                          La résistance est risible et très "circus" par Athanase  (2015-03-17 17:21:22)
                              Si cela est avéré... par Deo gratias  (2015-03-17 18:04:11)
                                  Oui, c'est une véritable punition que ces émitettements par Athanase  (2015-03-17 18:12:37)
                                      L'émiettement est, par principe, par Yves Daoudal  (2015-03-17 18:23:09)
                                  Oups! par Deo gratias  (2015-03-17 20:17:46)
                              C'est hélas dans la logique par Yves Daoudal  (2015-03-17 18:15:48)
                                  J'ai pensé à Bossuet par Athanase  (2015-03-17 18:38:22)
              Sources (y.c. le Monastère où sont censés avoir lieu les sacres) par Meneau  (2015-03-17 11:49:58)
                  Self-defeating prophecy par New Catholic  (2015-03-17 13:01:39)
      La Croix en parle par Athanase  (2015-03-17 15:20:35)
          Je m'incline mais il me reste un doute par Meneau  (2015-03-17 15:54:12)
              Même source, autre explication par Meneau  (2015-03-17 19:22:24)
                  Traduction de l'intro par Meneau  (2015-03-17 19:28:36)
                      En un mot, c'est n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-17 19:33:14)
                          Ce qu'on peut reprocher à Mgr Fellay par Jean-Paul PARFU  (2015-03-17 19:50:05)
                              Le pape a peut-être démissionné par Athanase  (2015-03-17 20:04:49)
                              Non... par Rodolphe  (2015-03-17 22:00:15)


113 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]