1) Nous sommes toujours dans une situation exceptionnelle que je sache . La situation romaine est bien pire qu'en 1988 . Il n'y a donc rien d'anormal et d'anticanonique de sacrer sans mandat pontifical . Attendre un mandat dans la situation actuelle équivaut à un suicide programmé . Une euthanasie passive de la Tradition .
2 ) quand à la question de la concertation entre les évêques de la Tradition , elle est pour le moins très précaire voire impossible aujourd'hui puisqu'un évêque a été écarté de la fsspx en raison de son opposition au chapitre de 2012 et l'orientation pratique de la fsspx . Quand à Mgr Tissier , l'opposition semble être doctrinale. Mgr de Galaretta quand à lui essaye de sauver le supérieur de la fsspx face à la résistance . On voit mal comment de telles divergences entre les 4 ( 3) évêques peut aboutir à trouver un candidat idéal d'une part et l'opportunité quand au moment . A moins de nier l'évidence ( qui fait mal c'est sûr ) il y une crise d'unité chez les évêques de la Tradition . A qui la faute ?
3 ) l'état de nécessité n'est pas seulement numérique comme l'affirme faussement un intrvenant ci dessus, elle est essentiellement qualitative . C'est l'affaiblissement dans l'esprit de Foi et de sa défense qui est le critère essentiel pour discerner une crise . A ce titre il y a donc une crise universelle puisque la tête de l'Eglise est " malade " . Idem dans les milieux de la Tradition qui est traversé de bas en haut par nouveau libéralisme . A ce titre il y a donc nécessité d'un ( ou plusieurs ) bons évêques .
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !