Avant tout, soyez le bienvenu parmi nous sur le forum. Si vous vouliez une entrée en fanfare, elle est réussie!
Vous vous présentez d'abord comme un tradi tourmenté. Difficile d'avoir des doutes à ce sujet dès les lignes suivantes...
En réalité vous êtes beaucoup plus qu'un tradi en rupture. Un liseur vous a répondu que vous étiez en rupture même avec le catholicisme. Selon moi, vous êtes même en rupture avec le droit naturel sur certains sujets.
Rupture avec la Tradition
Ce qui frappe d'emblée à la lecture de votre message c'est que vous affirmez beaucoup: "je pense que..., je suis...,
jusqu'à la forme de la messe selon l'ancien rite que vous aimez "parce qu'elle vous convient". Il y déjà là rupture avec le traditionalisme qui est par définition héritage transmis.
Pour ma part, je fréquente le rit ancien parce que des autorités de l'Eglise qualifiées ont pu montrer que le nouveau rit ne convenait pas à Dieu. Je ne relance pas ici la polémique à ce sujet, ce n'est pas l'objet de ce fil. Je souhaite juste montrer que le traditionalisme n'est nullement affaire de sentiment personnel. Le sentiment religieux est en revanche partie intégrante du modernisme. Il est presque le contraire du Traditionnalisme, qui est avant tout soumission à la pensée de Dieu et de son Église.
Le Traditionnalisme n'a rien à voir avec une façon de s'habiller, même s'il existe une façon chrétienne de s'habiller et une façon...qui ne l'est pas du tout. Entre Cyrillus et l'indécence, il y a une marge entre laquelle tout tradi peut trouver son contentement. Voilà de quoi vous rassurer.
Rupture avec l'Eglise
Vous semblez en rupture avec l'Eglise, d'une part parce que la Tradition est avec la sainte Écriture l'une des composantes de celle-ci. Nier l'une, c'est renier l'autre et se faire protestant ou moderniste. Enfin vos propos sur l'homosexualité sont fortement en opposition avec ceux de saint Paul, saint Pierre et toute la tradition de l'Eglise.
Rupture avec le Droit naturel
Vos propos sur le Droit qu'a l'Etat de tuer les enfants à naître ont évidemment provoqué un tollé sur ce forum. J'espère que vous n'en avez pas été surpris.
Le "mariage" pour tous est une autre rupture avec le Droit naturel le plus élémentaire. Et toute loi doit se conformer à celui ci.
La loi se définit comme une ordonnance de raison en vue du Bien commun, établie et promulguée par celui qui a la charge de la communauté.
En soutenant le droit d'avorter, vous défendez au mieux un "droit" particulier mais non le Bien commun. Saint Isidore de Séville, docteur de l'Eglise, précise que "la Loi n'est écrite pour l'avantage d'aucun particulier mais pour l'utilité commune des citoyens". (Je sais que vous reprochez à certains de s'appuyer sur des citations, mais encore une fois, la tradition est soumission à la pensée de l'Eglise).
Pour les autres sujets que vous abordez, je ne réponds pas parce qu'il faudrait de longs fils pour chacun d'entre eux.
Quoiqu'il en soit, vous vous posez des questions, ce qui est une bonne démarche. Mais pour obtenir les bonnes réponses, il faut juste se soumettre en parfaite humilité à la pensée de Dieu et de son Église et prier comme saint Thomas: "Seigneur, éblouissez moi sans cesse de votre excès de Vérité."
Et la fréquentation d'un prêtre solide serait certainement plus profitable que la discussion sur le FC.
Bien cordialement
Romanus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !