Je soutiens le droit à l’avortement mais je pense, comme Claude Bruaire, qu’il faut utiliser les mots justes sur ce point : l’avortement est un meurtre car la vie est au secret, repliée. Après, la question est de savoir si ce meurtre peut-être légalisé par l’Etat. Ma réponse est oui, sans condition.
- Je ne soutiens pas les LGBT qui ghéttoïsent plus qu'ils ne discutent. Cependant, le mariage homosexuel ne me pose pas de problème : ils ne se marient pas au temple. Que la République leur reconnaisse ce droit.
Le problème, n'a jamais été et ne sera jamais l'homosexuel, ou la femme qui avorte.
Le problème sera toujours le législateur qui fait de cela un comportement normal.
Entre la reconnaissance d'un couple homosexuel pour des motivations uniquement financières, impôts, social...et le fait d'appeler leur union mariage et en faire une loi, il y a la derrière bien autre chose.
La différence entre la première loi sur l'avortement et ce qui est aujourd'hui est totalement différent, l'on veut même interdire l'objection de conscience, interdite de fait.
La sphère publique violant la sphère privée.
Loth pour ne pas le citer magistrat de sodome, et peut-être le premier des magistrats, seul survivant car il est le frère d'Abraham.
Sodome la société ou tout se passe comme chez nous, ou l'on interdit et met à mort ceux qui vont nourrir les pauvres.
Dites moi en quoi cette société est vraiment différente de la nôtre?
Quel fut le sort de sodome? Aurions nous un sort différent?
Alors seriez-vous assez naïf pour vouloir croire, que la séparation de la sphère privée de la sphère publique est accessible à tout le monde? quand bien même elle pourrait-être vraie?
Si elle était vraie, comment le gouvernement peut-il aider l'implantation de lieu de cultes.
Une des preuves que cela est faux(la séparation de la sphère privée et publique) et souvent les chrétiens se trompent en croyant en trouver les racines dans un passage de l'évangile.
Pensez-vous que le Christ aurait dit à un médecin, travaillant dans un hôpital public à qui l'on demande de pratiquer l'avortement, rendez à César ce qui est à César?
Que signifie alors cette phrase si une partie de l'impôt sert à une politique finançant le mépris du faible?
Quant à mon style il est direct, peut-être n'est il pas efficace à vos yeux, peu importe.
Mais je ne comprends pas pourquoi vous auriez vous le droit de heurter ici en défendant vos positions, mais vous sentant offensé quand on vous expose des faits qui sont un démenti à vos positions?
Pourquoi engageant un débat, fuyez vous sous prétexte que ce n'est pas le lieu...
Souvenez vous des propos du Pape, priez pour que je ne recule pas devant les loups.
Alors priez et vous trouverez dans la prière plus de solutions que dans nos réponses qui seront toujours imparfaites.