Je ne pourrai être présent à Saint-Eugène.
C'est dommage parce que j'aurais aimé y poser deux questions.
La première, comment expliquer un phénomène jamais vu dans l'Eglise, le regain d'intérêt pour un rite tel qu'il était avant sa réforme, et la coexistence officielle de deux formes ?
La deuxième, qui vraiment souhaite une réforme de la réforme ou un enrichissement mutuel, tâches annoncées et jamais commencées par le précédent pontificat, et qui clairement ne sont pas au programme de l'actuel ?
Je sais que certains croient que le nouveau rite peut être amendé. Je n'y crois pas. Etant en rupture avec la tradition il n'a pas de racines, il est une création d'experts et non une évolution organique issue du bon sens, de la pratique commune des fidèles. Le modifier ne pourra lui donner des racines. C'est une impasse comme le fut le bréviaire romain de Quignonez, il devrait subir le même sort.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !