Le Forum Catholique

Et cette obligation est "d'application stricte", elle n'a pas à être étendue à un prêtre qui célébrerait la messe par autorisation du curé (et qui se retrouve ainsi un peu dans la situation d'un vicaire).

Quand le curé célèbre "pro populo", pour le peuple de sa paroisse, c'est "pour tous", et non pas "pour tous à l'exception des tradis vivants sur le territoire de la paroisse".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Question aux canonistes (et peut-être aux liturgistes) par Servus Domini (2015-02-25 14:44:53)

A mon avis il est dans son droit par Semper parati (2015-02-25 16:15:11)

Le Dom Lefèbvre de 1948 ... par Exocet (2015-02-25 16:23:32)

Seul le curé est tenu à la messe "pro populo" par Paterculus (2015-02-25 18:53:55)

Ce que dit le Code... par Père M. Mallet (2015-02-25 19:43:47)

Reste je crois un cas à régler : par megnace (2015-02-25 20:54:47)

Il n'est tenu à rien, puisqu'il n'est pas curé par Père M. Mallet (2015-02-25 21:14:30)

Grand merci!! par Servus Domini (2015-02-25 22:44:14)

Il n'y est pas tenu par Nemo (2015-02-26 08:54:38)

Oui, oui, nous sommes d'accord... par Père M. Mallet (2015-02-26 10:36:46)

Mais vous savez par Rémi (2015-02-26 12:40:36)

Pas au niveau de l'Eglise de France par Nemo (2015-02-26 13:34:58)

Je crois que vous avez raison par Rémi (2015-02-26 14:25:30)

Oui, elle a latitude par Meneau (2015-02-26 15:32:03)

Et aussi par Meneau (2015-02-26 15:39:39)

Ah voilà. par Rémi (2015-02-26 16:07:10)

Et comme d'habitude c'est le bordel par Nemo (2015-02-26 22:00:17)

Ce n'est pas un indult par Meneau (2015-02-26 15:49:15)