la réforme de la réforme de la forme ordinaire que le pape qualifie d'erreur d'après votre compte rendu ? Réforme souhaitée par le cal. Ratzinger mais que le Pape Benoît, rappelons-le, n'a nullement mise en œuvre ou si peu que c'en est insignifiant, hormis pour ses propres cérémonies, et encore (le latin et le grégorien oui, l'orientation tintin, la plupart du temps, par exemple) .
Si le Pape parle bien de cette réforme comme d'une erreur, je penserais par exemple avec un Denis Crouan qu'il se trompe. Mais qu'en pense la majorité des tradis ?
- La FSSPX est par principe hostile ou du moins complètement indifférente à la possibilité de cette réforme, pour elle le rit romain forme ordinaire est un rit bâtard, une messe prostestantisée, celle de Luther, elle est valide mais illégitime, etc. Réformé ou pas, la Frat' ne veut pas entendre parler de ce rit
- des tradis plus modérés a priori, tel Nemo sur ce forum, souhaitent tout simplement que la forme réformée disparaissent au profit d'un retour complet aux livres de 1962, voire antérieurs ! Peu leur chaut une réforme de la réforme, bien sûr, et même la considèrent -ils comme impossible.
- Lorsque j'ai demandé sur ce forum si des liseurs assisteraient plus volontiers à la Messe selon la forme ordinaire si la réforme de la réforme telle que préconisée par le cal. Ratzinger avait enfin lieu, j'ai obtenu une réponse positive. Une.
Alors, qui pense avec le Pape François que la réforme de la réforme serait une erreur ? Et qui intéresse-t-elle en réalité ? Et encore parlons nous de l'Arlésienne, que nous n'avons pas vue sous le Pape précédent, et que nous ne sommes pas prêts de voir venir malgré de notables mais trop rares efforts locaux, par ci par là ...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !