Non seulement le Pape ne parait pas très heureux de dire qu'il pourrait encore faire le coup de poing, mais il condamne l'attitude qui est de réagir par la violence. Il l’écrit immédiatement avant son exemple : "Car il est vrai qu’il ne faut pas réagir violemment". Il indique simplement que la réaction violente est prévisible.
Comment pourrait-il justifier la réaction violente quand il essaie justement de condamner les représailles des terroristes ?
Et ce n'est pas parce qu'en l'occurrence je maintiens que l'attitude du Pape, face à la pression médiatique, est excellente ... que j'approuve sans discerner tout ce qui sortirait de sa bouche. Cette accusation de votre part est gratuite.
Et ne me dites pas que "il doit", ici, est différent de "il peut". Ce n'est qu'une traduction. La traduction des médias de langue anglaise est d'ailleurs : ... "he can expect".
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !